245 
Am bestimmtesten und richtigsten hat diesen Gegenstand schon 
Brongniart im Jahre 1837 in seiner Fossilen-Flora begriffen. Derselbe 
sagt, dass den Gefässkryptogamen die Achselknospen fehlen und dass die 
Achsen der Farne und Lycopodiaceen sich durchweg dichotomisch, dagegen 
die Equisetaceen mit Hilfe von immer zwischen zwei Blättern hervorkom- 
menden Knospen verzweigen. Hofmeister in seinem Werke »Vergl. 
Untersuchungen über die höheren Kryptogamen« und in seiner Abhandlung 
über die Verzweigung der Farne (Abhandl. d. k. S. Gesellschaft der Wissen- 
schaften V.) nimmt für die Farne, dann für Lycopodium und Selaginella 
blos die dichotomische Verzweigung an, ja er sagt, dass bei Selaginella 
die vollkommenste und regelmässigste Dichotomie im Pflanzenreiche über- 
haupt vorkomme. Er macht auch schon von dem Unterblatt Erwähnung, 
welches unter der Gabel der Dichotomie steht. P> stellt in Abrede, dass 
die Seitenzweige der Farne in irgend einer Weise zu den Blättern orientiert 
seien, insbesondere, dass irgend welche Achselknospen existieren. In dem- 
selben Sinne hat sich auch der geniale IMorpholog Stenzei ausgesprochen. 
In neuerer Zeit nimmt auch Foton ie die wahre Dichotomie als 
(Grundlage der Verzweigung der Gefässkryptogamen an. 
Nicht minder gelangte auch Bruch mann auf Grund der Teilung 
des Vegetationsgipfels zu der Uberzeigung, dass bei den Selaginellen 
wahre Dichotomie vorkomme und dass auch dort, wo die schwächeren 
Zweige sich seitwärts stellen, nur ein scheinbares Alonopodium vorhanden 
sei, welches eben durch ungleiches Wachstum der abwechselnden Gabeln 
entstanden ist. 
Ebenso bemerkenwert ist die Auslegung Schimpers bezüglich der 
palaeozoischen Gattung Ulodendron (Lepidodendraceen), welche, in der 
unteren Partie mit zweireihigen Seitenzweigen, in der oberen mit zwei- 
reihigen Sporenähren versehene Stämme darstellt. Diesem zufolge sollte es 
ein iMonopodium sein, Sch im per bemerkt aber richtig, dass es sich um 
ein dichotomisches Sympodium handle. Vit Rücksicht auf diese richtige 
Auffassung der Verzweigung der fossilen (jattung Ulodendron nimmt sich 
die Erklärung Hegel maiers der Verzweigungsart von Lycopodium inun- 
daittm, der zufolge dieselbe angeblich monopodial vor sich geht, ganz 
sonderbar aus. 
Über die Verzweigung der Gattung Equisetum finden wir allerdings 
unter den Autoren keine streitigen Ansichten. Alle kommen darin überein, 
dass hier ein wahres, quirliges Monopodium vorhanden sei. 
Wenn wir alle die angeführten Ansichten über die Verzweigung 
der Gefässkryptogamen untereinander vergleichen und wenn wir unsere 
eigenen Beobachtungen hinzufügen, .so können wir hier folgende allgemein 
gütige morphologische (iesetze hervorheben; 
1 . Die ( j e f ä s s k r y p t o g a m e n v e r z w eigen sich nach z w e i 
T y e n : a ) d u r c h w a h r e D i c h o t o m i e, b ) durch ein cj u i r 1 i g e s 
Monopodium. Zum zweiten Typus gehören alle Equiseti- 
