261 
handen zu sein, aber nicht selten wachsen auch zwei einander gegenüber 
stehende und gleich grosse auf, so dass wir dann aus einer Stelle vier 
Zweige entstehen sehen ( daher die Bezeichnung »Tetrachotomie«). Einer von 
ihnen fällt hiebei hinter das Angularblatt auf dieselbe Stelle, wo gewöhnlich 
der Wurzelträger herauswächst. Und tatsächlich bildet sich auch dann, 
wenn zwei tetrachotomische Zweige entwickelt sind, niemals ein Wurzel- 
träger, woraus erhellt, dass der Letztere nur ein Achsengebilde ist. 
Diese Verzweigungsart kommt sonst nirgendwo im Pflanzenreiche 
vor und wird auch in der Literatur nirgends beschrieben.*) In biologischer 
Beziehung erinnern die tetrachotomischen Zweige an die accessorischen 
Knospen der Phanerogamen. 
Ich habe auch an den dichotomischen Zweigen der Art A. Martensii 
(Fig. 178) beobachtet, dass zwischen den Gabeln der letzten dorsiventralen 
Zweige an kurzen, dünnen Stielchen kleine tetrachotomische, leicht abfall- 
bare Vegetativknospen hervorkamen. Manchmal teilen sie sich noch unmittelbar 
über der Basis abermals in zwei neue, ganz kurz gestielte Knospen und 
zwar in der zur ersten Dichotomie (!) parallelen Ebene. Ich glaube, dass man 
in diesen Knospen vegetative Vermehrungsknospen von derselben Art, wie 
bei Lycopodimn Selago zu erblicken hat. 
Sehr interessante und belehrende Verhältnisse findet man in dieser 
Beziehung bei den einjährigen Selaginellen S. pumila Spring. (Südafrika) 
und V. Preissiana Spring. (Australien), welche ich Gelegenheit hatte zu 
untersuchen. Beide Arten (sowie vielleicht die einjährige S. bryoides Kaulf.) 
sind höchst einfach gebaut, der einfache gerade Stengel setzt unter den 
Keimblättern in einem langen Ilypokotyl fort. Dort, wo das Hypokotyl aus 
der Makrospore hervortritt, entspringen 1 2 dünne Wurzeln endogener 
Weise wie bei A. Apus. 
Wenn man ein solches einfaches Pflänzchen von S. ptanila beobachtet, 
welches nach dem Keimblattpaare abwechselnde Blätter und eine endständige 
einfache Fruchtähre besitzt, so sieht man nach einer Dichotomie keine 
Spur, obzwar alle übrigen Selaginellen nach dem Keimtypus der A. Apus 
gleich oberhalb der Keimblätter sich dichotomisch verzweigen. Nach diesem 
Sachverhalt müsste die 6. pumila und V. Preissiana eine sonderbare Aus- 
nahme bilden. 
Trotzdem aber lassen sich auch diese beiden Arten auf den normalen 
Keimtypus der übrigen Selaginellen zurückführen. Bei A. pumila finden 
wir nämlich zwischen den beiden Keimblättern seitlich eine kleine 
Knospe, welche sich seltener in einen Zweig verlängert. Dann treibt der 
Stengel gleich nebenan noch einen Wurzelträger (Fig. 179). Im PMlle, dass 
sich kein Seitenzweig entwickelte, fand ich auch an scheinbar einfachem 
*) Nur Hieronymus bemerkt pn Englers Farn. S. 665), dass bei einigen Arten 
dem Wurzelträger gegenüber zwischen beiden Gabeln ein kriechendes Rhizom hervor- 
wachse, was allerdings richtig, aber eine sehr gewöhnliche Erscheinung ist. 
