269 
feuchten Gegenstände in Berührung kommen, so treiben sie an der Rerüh- 
rungsstelle sofort zahlreiche Wurzelhaare. Wenn sie aber in die Erde 
kommen, wohin sie alle zu gelangen bestrebt sind, so treiben sie aus 
der Spitze endogen echte, mit Wurzel haaren und einer 
W u r z e 1 h a u b e versehene Wurzeln. Sie selbst sind stets ohne Wurzcl- 
haube. Manchmal erscheint an der gegenüberliegenden Stelle oberhalb der 
Dichotomie ein zweiter Wurzelträger, welcher sich jedoch nur seiten so 
stark wie der untere entwickelt. 
Weil die Wurzelträger unterhalb der Dichotomie hervorkommen, so 
wird ihre Ähnlichkeit mit den Wurzeln desto grösser, denn hier wachsen 
bei den Gefässkrv^ptogamen die Wurzeln gewöhnlich heraus. Als echte 
Wurzeln ohne Wurzelhauben wurden sie auch von einigen Autoren (Van 
Tieghem, Douliot, Reinke, Sarauw) angesehen, indem sie sagen, dass es 
keine Eigentümlichkeit sei, wenn die echte Wurzel keine Wurzelhaube hat, 
weil auch von anderwärts Belege für haubenlose Wurzeln bekannt sind. 
Andere Autoren aber (z. B. Xägeli, Eeitgeb, Pfeffer, Bruchmann, 
Treub) sehen die Wurzelträger als Achsengebilde an und zwar Jeder von 
ihnen aus verschiedenen Gründen. So wurde gefunden, dass ihre anato- 
mische Zusammensetzung eher der Anatomie der Achse als jener der 
Wurzel entspricht. Pfeffer hat beobachtet, da.ss der Wmrzelträger manchmal 
am Ende Blätter wie die Achse trägt. Den bemerken.swertesten Beitrag zu 
der Achsennatur der Wurzelträger hat aber neuestens Goebel geliefert, 
indem er darauf aufmerksam machte, dass, wenn man beide Achsengabeln 
oberhalb der Dichotomie abschneidet, die Wurzelträger sich direkt in einen 
beblätterten Zweig verwandeln. Einige führen jedoch an, dass an der Achse 
auch wahre, mit Wurzelhauben versehene Wurzeln wachsen können (Voji- 
novic, Xägeli, Eeitgeb); allein das wird wohl nur auf einem Irrtum beruhen, 
wie Bruch mann richtig bemerkt hat und was ich selbst bestätigen kann, 
denn, wenn der kriechende Stengel der Selaginella knapp ober der Erde 
sich befindet, so bildet sich (wie natürlich) kein langer, sondern nur ein 
ganz kurzer Wurzelträger, welcher direkt sofort eine wahre Wurzel in die 
Erde treibt. Das kann auch durch einen Versuch verfolgt werden. Dass 
S. helvetica aus der Achse wahre Wurzeln treiben würde, habe ich bei 
dieser Art an reichlichem lebendem .Material nirgends finden können. 
Ausser dem ausgezeichneten E.xperimente Goebels*) sind aber auch 
andere Gründe vorhanden, welche zweifellos dafür Zeugnis ablegen, dass 
die Wurzelträger ein Achsenauswuchs sind. Die Wurzellrägcr sind nicht 
nur kahl, sondern häufig auch grün und reichlich Chlorophyll enthaltend, 
was man bei den W'urzeln der Selaginellen nirgends beobachten kann. 
Schon früher, bei der Verzweigung der Selaginellen haben wir gesagt, 
dass, wenn sich die Tetrachotom i e ausbildet, ein Wurzelträger niemals zur 
Entwickelung gelangt. Die Zweige der Tetrachotomie stehen dort, 
*) Goebel erklärt trotzdem die Wurzelträger als »Organe sui generis«, d. h. als 
Organe, welche weder Achsen noch Wurzeln sind. 
