336 
Beobachtungen zu bestätigen, da meine Kulturen in der Jugend zwei gleiche 
Keimblätter trugen. 
Wenn wir die Ursache der ungewöhnlichen Entwicklung beider Keim- 
blätter bei der Gattung Streptocarpus suchen wollten, so müssten wir 
sie, meiner Meinung nach, in der, in dieser ganzen Familie verbreiteten, 
ungleichen Blattentwicklung finden. Aus offenbar biologischen (durch 
lokale Verhältnisse veranlassten) Ursachen entwickeln sich hier nämlich 
bei vielen Gattungen die Blätter in nacheinanderfoGenden Paaren derart 
ungleichmässig, dass nämlich z. B. das linke Blatt im Paar klein, das 
rechte gross, im nachfolgenden Blattpaar das linke gross und das rechte 
klein usw. erscheint. So z. B. bei einigen Arten der Gattung Rocttlera. 
Dieses Bestreben, ein Blatt im Paar klein und das andere gross zu bilden, 
ist auch in den Embryo übergangen, welcher diese Gestaltung schon in 
den Keimblättern vollzogen hat. 
i\uch das Bestreben, statt der mittleren Hauptachse eine starke 
Achse in der Keimblattachsel zu bilden, kommt auch bei der Art S. cau- 
Icscens zustande, wie dies von Dickson richtig beschrieben worden ist. 
Hier legen sich nämlich in der Achse beider Keimblätter Knospen an, 
aber nur eines der letzteren wächst stärker heran, das andere verbleibt in 
seiner ursprünglichen Grösse, ln der Achsel dieses kleineren wächst nun 
eine mächtige Knospe zum scheinbar terminalen Stengel empor, wobei 
dieselbe das Keimblatt selbst aus der ursprünglichen Lage in die Höhe 
hinaufträgt (Fig. 10, Taf IV). 
Die Keimung der Gattung Utricularia sowie die Morphologie der 
vollständig entwickelten Pflanzen dieser Gattung bieten uns sehr interes- 
sante (Momente, die zu Erwägungen Anlass geben. 
Die eigentümliche morphologische Zusammensetzung des Utricularia- 
Körpers war bereits den älteren Botanikern bekannt und wurde in verschie- 
dener Weise aufgeklärt. Finne z. B. hielt unsere submersen Utricularien 
für ein System verzweigter, grüner Wurzeln, aus welchen über das Wasser 
ein Blütenstengel emporwächst. J u s s i e u dagegen und nach ihm L i n k, 
Koch, Presl u. a. erblickten in denselben nur einen gewöhnlichen Pflan- 
zentypus, mit der Achse, an welcher gabelig verzweigte Blätter sitzen. 
Diese jedenfalls richtigste und einfachste Deutung haben auch die meisten 
neueren Botaniker angenommen. 
Die Samen unserer heimischen Arten von Utricularia (so z. B. U. vul- 
garis] keimen, wie neulich von Warmin g und Kamienski schön be- 
schrieben worden ist, keineswegs mit zwei Keimblättern, sondern mittels 
eines ganzen Quirls von hornförmigen Auswüchsen (Fig. 218), welche 
weder der Grösse, noch der Entwicklung nach gleich sind. Inmitten tler- 
selben ist der Vegetationsscheitel der Achse gleich in den ersten Anfängen 
unterdrückt. Aus einem hornförmigen Auswuchs des Keimblatts wächst 
dann die beblätterte Achse, welche, wie bekannt, ebenso wie der hunbryo, 
ü b e r h a u ] ) t Ic eine WGi r z e 1 n besitz t. 
