465 
Ein nicht minder glänzender Beweis für die Richtigkeit unserer Auf- 
klärung der reitenden Blätter in der Gattung Iris erbringen uns die 
Blätter der Art Philydj-tim lanuginosiim Banks. Es ist dies eine australische 
Sumpfpflanze aus der kleinen Familie der Plulydraceen. Die junge Pflanze 
beginnt mit linealen, bis zur Basis flachen, bifacialen Blättern (Fig. 295, A). 
Die folgenden Blätter sind ebenfalls flach, aber an der Basis beginnt sich 
ein Rand mehr umzubiegen (a), so dass eine einseitige Scheide entsteht. 
Auf den weiteren Blättern biegt sich jener Rand bis zum zweiten Rand 
hinüber und reicht so fast bis zur Hälfte des Blattes (4), so dass eine voll- 
kommene, zusammengedrückte Scheide entsteht. Nach diesen Blättern 
folgen aber monofaciale (!) Blätter, welche lediglich an der Basis eine 
offene Scheide besitzen. Der übrige Spreitenteil jedoch ist ganz, zusammen- 
gedrückt, bedeutend dicker als bei den vorangehenden Blättern und zeigt 
äusserlich eine deutliche Rückseite. Da ist nun nicht der geringste Zweifel, 
dass diese Spreite durch das Zusammenwachsen der übereinandergelegten 
Blatthälften entstanden ist. Und zwar erfolgte hier das Zusammenwachsen 
nicht von der Spitze herunter, sondern im Gegenteil von der Basis auf- 
wärts zur Spitze. Dies wird auch sehr anschaulich durch den anatomischen 
Durchschnitt beider Spreiten [B, C) bestätigt: das Blatt (3, B) stellt sich 
uns auf dem Durchschnitte tatsächlich als bifacial dar, denn diese Gefäss- 
bündel sind bloss in eine Reihe gestellt, dem Rücken zugeneigt und mit 
dem Xylem zur Oberseite hin orientiert. Auf dem Blattdurchschnitte (6) 
aber sehen wir beide Seiten ausgewölbt und zwei Reihen mit dem Xylem 
zur Blattachse orientierter Gefässbündel — natürlicherweise so, weil dieser 
Durchschnitt aus zwei Teilen (./) entstanden ist. 
Es wird wohl schon überflüssig sein, noch weitere Beweise für die 
Richtigkeit unserer Auslegung der reitenden Blätter zu sammeln; unter- 
suchen wir weiter alle F'älle, wo sich die monofaciaJcn Blätter vorfinden. 
Walzenförmige, kantige, röhrchenförmige, rundliche, ellipsoidische, flache, 
monofaciale Blätter sind im Pflanzenreiche sehr verbreitet. In der Familie 
der Crassulacccn, Mescvibryantlicmacecn, Juncacccn^ Orchidaccen und in 
noch manch' anderen Familien sind solche Blätter häufig. 
Die gewöhnlichste Form pflegt die rundliche, walzenförmige verlän- 
gerte zu sein (Juncus communis, Calothamnus lateralis I.ah, Cladium tere- 
tifolium B., Xerotes turbinata Endl., zahlreiche Proteaceen usw.). Alle diese 
Fälle dürfen nicht mit jenen monofacialen Blättern identifiziert werden, 
welche durch Zusammenwachsen entstanden sind, wie es Celakovsky 
getan hat, welcher die Ansicht aussprach, dass überhaupt alle monofacialen 
Blätter durch Zusammenwachsung entstanden sind. So behauptet er ins- 
besondere, dass auch die bekannten stielrunden Blätter des Juncus communis 
und seiner Verwandten auf diese Weise entstanden seien. Wenn wir jedoch 
die Blattspreiten verschiedener Juncusarten vergleichen, so finden wir hier 
alle L’bergänge zwischen dem flachen und vollständig stielrunden Blatte. 
Ja, bei J. lamprocarpus (Fig. 284 E) sehen wir deutlich, dass die Spreite 
