524 
Deckel versehen, dort aber, wo sich der Deckel an die 
Kanne anfügt, befindet sich eine Spitze als Abschluss des 
s t r i c k fö r m i g e n Blatteils. 
Das strickförmige Blattende ist empfindlich (wie sonst die Ranken) 
und kletternd, wodurch die Pflanze an anderen Pflanzen und Gegenständen 
emporklimmen kann (vergl. z. B. Melamphora Reinw. nach Heinricher). 
Die Blätter der Gattung Kepenthes sind deshalb dadurch interessant, dass 
sie gleichzeitig drei Zwecken dienen: der untere, flache, grüne Teil assimi- 
liert, der mittlere, strickförmige fungiert als mechanischer Kletterapparat 
und der letzte, kannenförmige, fängt und frisst Insekten. 
Der Kannenteil ist verschieden gross, manchmal bis 20 cm lang, 
rund, divers- manchmal auch bunt-gefärbt (A’. Rafflesiana\ mit der (Öffnung 
hinaufgestellt. An der Bauchseite laufen bei einigen Arten geflügelte 
Leisten hinab fFig. 341). Die innere Einrichtung ist den Schlauchblättern 
der Sarracenien ganz ähnlich. Ausserdem sondert aber die innere Ober- 
fläche der Kannen eine Menge von Wasser ab, welches die innere Höhlung 
verschiedentlich hoch anfüllt. Dieses Wasser pflegt auch in den^ noch 
jungen, mit dem Deckel noch verschlossenen Kannen vorhanden zu sein. 
Auch hier findet man eine IMenge hineingefallener und getöteter 
Insekten. 
Nicht nur über die morphologische Bedeutung der Sarracenienblätter, 
sondern auch über die Kannen und Blätter der Gattung Nepenthes wurden 
von verschiedenen Autoren die mannigfaltigsten, zum Teil geradezu aben- 
teuerliche Ansichten ausgesprochen. So haben De Candolle und 
Kort hals vermutet, dass nur der Deckel die Spreite vorstelle, die Kanne 
und der flache Teil dagegen ein umgewandelter Blattstiel sei. E. Faivre 
betrachtet die Kanne als ein Organ sui generis, welches aus der umge- 
wandelten Rippe des unteren Blatteiles entstanden sei. Bo wer will in dem 
Deckel zwei zusammengewachsene lAederblättchen des gefiederten Blattes 
erblicken und andere Autoren nehmen als Grundlage ein aus 3 -5 Paaren 
von Fiederblättchen zusammengesetztes Blatt an. Hooker gibt zwar zu, 
dass das ganze Blatt von Nepenthes ein einziges Blatt sei, behauptet aber, 
dass das Ende angeblich eine vergrössertc und umgewandelte Drüse am 
Ende dieses Blattes darstelle. Über die Blätter der Sarracenien sagt 
St. Hilaire (?ilorph. veget. 142) und M. Duchartre, dass der schlauch- 
förmige Teil den Blattstiel und der Deckel die Spreite des Blattes vor- 
stelle. Bai Hon aber urteilt richtig, dass der Schlauchteil die Blattspreite 
selbst und der Deckel nur ein Randlappen derselben sei. Goebel, 
welcher wie gewöhnlich von der Entwicklung in der Jugend ausgeht, 
gelangt zu dem Resultat, dass sowohl bei Sarracenia als auch bei Nepen- 
thes das ganze Blatt samt der Kante und dem Deckel ein einziges, um- 
gewandeltes Blatt sei, welcher Ansicht auch Wunsch mann (der Autor 
der beiden hMmilien in Englers Famil.) beipflichtet. Zufälligerweise wider- 
streitet die Erklärung Goebel s diesmal im Wesentlichen unserer mor- 
