551 
dann die Blatt- (Phyllom)teile genau und scharf differenziert. Aus dieser 
Differenzierung nimmt die INIehrzahl der Botaniker an, dass die phanerogame 
Pflanze drei verschiedene Organe enthält; die Wurzel, die Achse und 
das Blatt. Diese Ansicht vertrat auch Alexander Braun und nach 
ihm eine ganze Reihe seiner Anhänger. 
Mit dieser Theorie stimmt auf die erste Untersuchung hin die Mehr- 
zahl der Monokotylen nicht überein, was namentlich von den Gräsern 
gilt, ebenso die Umbelliferen und andere Dikotylen (ein hervorragendes 
Beispiel haben wir in dieser Beziehung an der Gattung Coccoloba und an 
Gattungen der Familie der Polygonaceen), wo wir sehen, dass die Achse 
oder der Stamm aus, \mn einander abgesonderten Gliedern besteht und 
dass jedes Glied oben von einem Blatte abgeschlossen ist, welches seitwärts 
tritt. Diesem auffallenden Umstande hat schon Ho c h s t e tte r (1847 — 1848) 
seine Aufmerksamkeit geschenkt. Nach ihm, ja schon gleichzeitig mit ihm 
haben sich viele andere F'orscher mit der gegliederten Zusammensetzung 
der Kaulome beschäftigt und ein jeder von ihnen hat verschiedentlich 
adaptierte Ansichten über diesen Gegenstand ausgesprochen. Alle jedoch 
stimmen in einem Punkte überein, nämlich darin, dass die Achse 
der Phanerogamen nur scheinbar einfach, tatsächlich aber, 
entweder theoretisch oder de facto aus so viel Gliedern 
zusammengesetzt ist, als sie Blätter (oder überhaupt Phyllome) 
trägt. 
Schon J. W. Goethe (1790), später E. IMeyer (1832), Wigand 
(1846) geben zu, dass die letzte Einheit, aus der die Pflanze sich zusam- 
mensetzt, das Blatt sei. Deutlich hat diese Theorie C. H. Schultz 
(1843 — 1847) ausgeführt, welcher sagt, dass der Stengel der Pflanze sich 
aus den zusammengewachsenen Blattbasen zusammensetzt, denen sich 
seitwärts das eigentliche Blatt anfügt. Den zusammengewachsenen Stengel- 
teil samt dem zugehörigen Blatte nennt er Anaphyt. Der französische 
Forscher Gaudichaud (1841) sprach fast gleichzeitig dieselbe Theorie 
aus, nur dass er seine Stengelteile mit der Bezeichnung Phyton belegt 
(Fig. 354 a). Am vollkommensten hat diese Lehre in der jüngsten Zeit 
auf Grund der Phyllotaxie Delpino (1883) erläutert. Er nennt seine 
Glieder Phyllopodien. Für die Theorie Delpinos hat sich auch De Vries 
ausgesprochen. Celakovsky war stets ein eifriger Vertreter der Ana- 
phytosentheorie und veröffentlichte in dieser Beziehung drei Arbeiten, in 
denen er jedoch zu den bestehenden Theorien nichts neues hinzu- 
gefügt hat. 
Wir geben zu, dass der Stamm eines dikotylen Baumes sich uns 
als einheitliches Ganzes mit einem vollständigen System von Geweben 
und konzentrisch orientierten Gefässbündeln darstellt und dass dieses 
Ganze auch als solches mit einem Vegetationsgipfel nachwächst, an dem 
von irgendwelchen Gliedern keine Spur ist. Aber wir bemerken zugleich 
sofort, dass dieser einheitliche Zustand ein sekundärer ist, denn im Embryo- 
36 
