554 
(siehe die Terminalblätter) beweisen ebenfalls glänzend, dass das Blatt 
bloss ein Abschluss des Stengelgliedes ist. 
Wenn an den Keimpflanzen von Anagallis und Linaria Cymbalaria 
der Keimblatteil abgeschnitten wird, so dass bloss der Hypokotylteil er- 
übrigt, so wachsen nach den Beobachtungen Küsters (Beih. z. Bot. Cen- 
tralbl. 1903) stets exogene Adventivknospen, welche aber ein einziges 
Blatt ohne Achsengipfel bilden; manchmal entsteht seitwärts an der Basis 
noch ein zweites Blatt, aber ebenfalls ohne Vegetationsgipfel. Dieselbe 
Beobachtung hat G o e b e 1 an den Hypokotylen von Cyclamen undFigdor 
an den Gattungen Monophyllaca und Strcptocarpns gemacht. 
Interessant sind auch Warm in gs Beobachtungen an dem Stengel- 
wachstum einiger Podostemonacecn. Diesen Beobachtungen zufolge ist am 
Stengelende nirgends ein Yegetationsgipfel bemerkbar, denn der Stengel 
entsteht hier eigentlich durch die Verschmelzung der Blattbasen und das 
nächste Blatt entspringt deutlich an der Basis des vorangehenden Blattes. 
Infolgedessen orientiert sich dort, wo das Wachstum des Stengels aufhört, 
das letzte Blatt an demselben vollkommen terminal. Das ist auch 
der Grund, warum bei einigen Podostemonaceen die flachen Blattbasen 
zu einem flachen Laubblatte zusammenfliessen (Lophogyne arculifera), in- 
dem sie eine Art von Thallus bilden, welcher nur am Umfange in zwei 
Reihen in der Gestalt von Blattzipfeln ausgeschnitten ist, die sich von oben 
nach unten decken und getreu an manche Lebermoose erinnern. An diesen 
Fällen sehen wir also deutlich, dass die Blätter das erste Element der 
phanerogamen Pflanze sind und dass sich erst aus ihnen die Achsen bilden. 
Als letzten Beleg für die Richtigkeit der Anaphytosentheorie führen 
wir die Entstehung des Sporogons bei den Laubmoosen an, dessen Ent- 
wicklung und Bedeutung ich bereits genügend auf Seite 89 — 98 beschrie- 
ben habe. Das Sporogon der Laubmoose ist ein wirkliches Glied nach 
der Anaphytosentheorie und zwar das erste Glied in der Reihe der phylo- 
genetischen Entwicklung auf dem Wege von -den Pteridophyten bis zu den 
Phanerogamen. 
Wenn wir die Anaph\"tosentheorie nicht für die Phanerogamen akzep- 
tieren wollten, so wissen wir nicht, wie der Thallus der Zellkryptogamen 
von der Achse der Phanerogamen unterschieden werden sollte. Die Gat- 
tung Sargassum wäre z. B. durch ihren Thallus jeder Phanerogame homolog. 
Es kann also kein Zweifel bestehen, dass die Anaphy- 
tosentheorie richtig ist. Es ist nur notwendig, dass verschiedene 
Details bezüglich der Ansichten ihrer Verfechter näher untersucht und 
auf ihr wahres Mass zurückgeführt werden. 
Gaudichaud und nach ihm viel später Celakovsky nehmen 
bezüglich derjenigen Phanerogamen, wo der Stengel nicht (nach dem Vor- 
bild der Gramineen oder Umbelliferen) deutlich hintereinander ge- 
gliedert ist, sondern wo in dichter, spiraliger Reihenfolge (wie etwa an 
einem Fichtenzweige) ein Blatt nach dem anderen folgt, an, dass die 
