55K 
Blättern der Lonicera und Weigelia eine Zweiteilung statt (Celakovsk>% 
Klein). Eine besonders bemerkenswerte Blattstellung findet man in dieser 
Beziehung bei Achimcncs longiflora. Hier kommen an einer und derselben 
Achse 2 — l-zählige Quirle vor. Dort aber, wo der zweiblättrige Quirl in 
einen dreiblättrigen oder der dreiblättrige in einen vierblättrigen übergeht, 
ist ein Blatt bis zum Stiel geteilt; in dem nachfolgenden Quirl dagegen 
befinden sich schon statt des geteilten Blattes zwei Blätter. Hier sehen wir 
also am anschaulichsten, dass die mehrzähligen Quirle durch Teilung der 
Blätter und keineswegs durch Teilung oder Vermehrung der Anaphyten 
entstehen. 
Dasselbe gilt von jenen Quirlen, welche ursprünglich gering an Zahl 
waren und durch Teilung der Blätter sich in vielzählige verwandelt haben. 
Das keimende Equisctiim zeigt nur drei, die Rhizome von Hippuris zeigen 
nur vier Blätter im Quirl (Fig. 355). Bei beiden erfolgt aber durch all- 
mähliche Teilung an dem oberirdischen Stengel eine Vermehrung dieser 
Blätter in eine grosse Anzahl gleichgestalteter und selbständiger Blätter. 
Auch hier sehen wir, dass sich einige Blätter nur bis zur Hälfte teilen. 
Es muss nicht befremden, dass die geteilten Blätter als selbständige Blätter 
erscheinen oder dass sie in der Achsel Knospen tragen. Die dedoublierten 
Staubgefässe sind ebenfalls den nicht dedoublierten Staubgefässen gleich. 
Es ist sonderbar, dass Celakovsky selbst die Teilung der Blätter 
von Loniccra Pcriclyvieninn (hier auch einschlägige Literatur) beschreibt, 
dass er sogar selbst bestätigt, dass die geteilten Blatthälften einander 
und auch dem ungeteilten Blatte gleich sind und dass jede Hälfte ihre 
Achselknospe trägt — trotzdem gelangt er aber zum entgegengesetzten 
Schlüsse, dass dabei auch die Teilung des ganzen Stengelgliedes voraus- 
zusetzen sei. 
3. Einen überaus schönen Beleg dafür, dass die gegenständigen und 
Wirteligen Blätter einem einzigen (iliede entsprechen, bieten uns die ab- 
normen Fälle, wo auf den Stengeln oder Asten mit gegenständigen Blättern 
plötzlich abwechselnde Blätter erscheinen. Solcher Fälle beschreibt D el pin o 
(1. c.) eine ganze Reihe und ich selbst hatte mehrmals Gelegenheit, 
an verschiedenen Beispielen dasselbe zu beobachten. Die beigefügte Ab- 
bildung der Vinca ininor kann die Sache am besten klarlegen (Fig. 356). 
In einem solchen Falle sehen wir nämlich, dass das abwechselnde Blatt, 
welches dem gegenständigen Blattpaare am nächsten steht, sich in zwei 
gleiche Hälften teilt und somit die Neigung offenbart, sich in zwei gleiche 
gegenständtge Blätter umzuwandeln. Demzufolge entspricht nun jedes 
Blattpaar einem einfachen, abwechselnden Blatte. Die Stengelglieder unter 
den Blattpaaren sind in jeder Beziehung gleich entwickelt, wie unter den 
einfachen, abwechselnden Blättern. 
4. Zahlreiche Umstände beweisen es, dass es nicht massgebend ist, 
ob ein Blatt vermittels einer breiten oder schmalen Insertion dem Stengel 
ansitzt und hiemit verschieden geformtes Blattpolster bildet, ein Blatt kann 
