574 
hat, dass sie sich in derjenigen Anordnung zusammcnstellen, welclie der 
Einwirkung dieses Druckes am meisten nachgibt. Dies gilt, Schwendcners 
Meinung nach, insbesondere von den jüngeren Höckern, welche stets eine 
solche Stelle aufsuchen, wo sie von den Basen der älteren Blätter am 
wenigsten gedrückt werden. 
Beiläufig können wir uns den Ansichten des genannten Autors zu- 
folge die Sache etwa so vorstellen: Wenn wir Kügelchen von gleicher 
Grösse in verschieden dicke Z}dinder oder Kegel hineingeben, bis die- 
selben angefüllt sind, so müssen sie an der Oberfläche gewisse Reihen 
bilden, welche unter den gegebenen Dimensionen des Zylinders und der 
Kügelchen ein notwendiges mathematisches Resultat ergeben. Derselbe 
Vorgang wird sich in anderer Gestaltung wiederholen, wenn wir Kügelchen 
von verschiedener Grösse in einen gleich grossen Zylinder oder Kege 
hineinlegen. 
Die Stellung der Blätter an den Seitenzweigen ist aber auch noch 
durch die Lage des Zweiges zur Alutterachse bedingt, weshalb wiederum 
auf den Zweig ein verschiedener Druck ausgeübt wird. 
Die Ursache der Blattstellung an den Achsen ist also nach Sch w e n- 
dener einzig und allein ein mechanischer Druck, den die älteren und 
neu sich bildenden Blatthöckerchen aufeinander ausüben. 
Gegen diese Theorie wird nun von ihren Gegnern eine ganze Reihe 
von Gründen und Beispielen angeführt, aus denen hervorgeht, dass die- 
selbe unrichtig ist. 
Pfeffer, welcher die in Rede stehende Theorie ebenfalls nicht an- 
erkennt, verweist auf die dreikantigen Kaktuse, bei denen schon in der 
ersten Jugend die Blatthöcker auf dem Gipfel sich in keinem Kontakte 
befinden und sich dennoch selbst in drei vertikale Reihen stellen. Die 
Beispiele, wo kein solcher Kontakt vorhanden ist, sind in fortwährender 
Zunahme begriffen. So führt Raciborski hieher gehörige Beispiele an 
Nyviphaca alba und Nuphar luteum^ R. Wagner an Limnanthevmin nyvi- 
phaeoidcs, Al. Franke an Asperula^ Galium, Rubia, Shcrardia, Y ö c h t i n g 
an Ltnaria spuria, Winkler an Linaria purpurca, irpens u. a.. Antirrhi- 
num majus, yonidiuvi polygalaefolium usw. in's Treffen. 
Als glänzender Beweis für die Richtigkeit der mechanischen Theorie 
wurden die Blätter an den Stämmen der Gattung Pandanus angeführt, 
liier stellen sich nämlich die Blätter dicht hintereinander in 3 Reihen, 
welche aber nicht vertikal stehen, sondern sich schraubenförmig um den 
Stamm in der Richtung zum Gipfel winden (daher der Name »Schrauben- 
palmen«). Die Blattstellung ist hier infolgedessen eine derartige, dass sie 
keiner Divergenz der oben angeführten Reihen entspricht (A. Braun gibt 
die Divergenzen für grosse Pandanusstämme mit an). Allem 
nach zu schliesscn, scheint cs, dass hier die Blätter ursprünglich nach Vs, 
oder dass jene drei schraubenförmigen Reihen vertikal stehen sollten. 
Und tatsächlich haben Sachs, Sch wen den er und Schumann gefun- 
