602 
in Verbindung, wie ich darauf schon im J. 1895 bei der Gattung Bidens 
hingewiesen habe. Aber auch ausdauernde Gewächse kommen in dergleichen 
ärmlichen und frühzeitig blühenden Formen vor. Die Ursache davon sind 
lediglich biologische Umstände (das Licht, die Trockenheit, ungenügende 
Ernährung, ein unpassendes Substrat u. s. w.). Den P'loristen geben solche 
Formen nicht selten Anlass zur Beschreibung neuer Varietäten. Sie haben 
aber keinen Anspruch auf den Namen von Varietäten (ebensowenig wie 
die »Saisonarten«), weil ihnen die Rassenkonstanz und geographische Ver- 
breitung abgeht. Es sind dies an Zeit und Ort gebundene biologische 
Ersclieinungen. 
Die obenerwähnte Erkenntnis ist aber von Bedeutung für die Beurteilung 
der phylogenetischen Entwicklung der PflanzenU'pen überhaupt. Die ersten 
Typen der Phanerogamen waren offenbar auch krautartig. Es bedurfte 
dann einer unendlich langen Zeit, bevor sich aus ihnen baumartige Typen 
entwickelt haben. Wir können daher daraus schliessen, dass die baum- 
artigen Equisctaceen (Calamiten), Sigillai-iaccen und Lcpidodendracecn in 
der Carbonzeit eine lange Zeit ungestörter Entwicklung aus den ursprüng- 
lichen krautartigen Typen voraussetzen. Und wenn sie schon im Devon 
und Silur Vorkommen, so muss angenommen werden, dass die ersten 
Typen der krautartigen Gefässkryptogamen in ferne Vorzeiten zurück- 
reichen, von deren Vegetation wir überhaupt gar nichts wissen. Hieraus 
geht auch hervor, wie ungenügend bisher unsere Kenntnisse des ersten 
terrestren Pflanzenkleids unserer Erde sind. 
Wenn dikotyle, angiosperme Bäume erst in der Kreidezeit Vor- 
kommen, so kann man mit Recht vermuten, dass ihre krautartigen Vor- 
fahren schon lange vor der Kreidezeit gelebt haben — sicherlich schon 
im Carbon; aber weil ihre krautartige Konsistenz zur Erhaltung sich nicht 
eignete, so wurden bisher Spuren derselben nicht gefunden. 
Am bemerkenswertesten sind in dieser Beziehung die Konifei-en^ 
welche, wie bekannt, jetzt bloss holzige Typen aufweisen und schon im 
Perm erscheinen und zwar in den jetzt lebenden ähnlichen Typen. Es ist 
unmöglich, dass die ersten Ureltern der Koniferen hätten schon holzig 
sein können. Dem widerstreiten alle schon oben angeführten Momente. 
Aber welche Gestalt jene Koniferenpflanzen ursprünglich hatten, welchen 
anderen Typen im Systeme sie ähnlich waren und wann sie sich in der 
Entwicklung befanden — davon haben wir wieder keine Ahnung. Aus 
dem Umstande jedoch, dass sie in der rezenten Zeit keine krautartigen 
Verwandten aufweisen, können wir den Schluss ziehen, dass ihr Alter ein 
sehr hohes ist. 
c) Die Verzweigung der Achsen. 
In der Blattachsel entwickelt sich an der Achse bei den Phanerogamen 
in der Regel die Knospe. Die vollständige Abortierung der Achselknospe 
