607 
I 
Fig. 384. Monotropa Hypopitys. 
Schema der Inflorescenz; die 
Brakteen verschieben sich auf 
die Blütenstiele. (Original, i 
Fig. 383. Thesium ebracteatum Hay. Die Stütz- 
braktee (b) ist bis unter die Blüte (c) auf dem Blüten- 
stiele verschoben. (Original.) 
besonderes Gefässbündel und verhält sich 
die Mutterachse so, als ob die Knospe tat- 
sächlich an der iNIutterachse hervortrete. 
Hieraus ist zu ersehen, dass die Anatomie 
keine Bedeutung für die Existenz irgend- 
welcher Organe hat. 
Wie sich die Achselknospen auf die Mutter- 
achse verschieben, ebenso erfolgt anderwärts 
eine solche Verschiebung der Stützblätter auf 
die Axillarachse. Beispiele dafür haben wir abermals genug. Es sind dies na- 
mentlich die Blütenstiele, welche mit ihrer Braktee hoch hinauf zusammen- 
wachsen. So bei Thesium (Fig. 383), Samolus Valet andi^ Monotropa Hypo- 
pitys, Loranthus, Dombeya cannabina, Theobroma u. s. w. Ein besonders 
belehrendes Beispiel bietet in dieser Beziehung Monotropa Hypopitys (Fig. 
384.) Hier kommen die gestielten Blüten in der unteren Partie der Traube 
dicht aus den Achseln der Stützbracteen hervor. Je höher in der Traube 
aber, desto mehr verschiebt sich die Bractee auf den Blütenstiel, bis sie 
schliesslich unmittelbar unter der Basis der Blüte zum Vorschein kommt. 
Hier können wir sicherlich nicht daran zweifeln, dass die Verschiebung 
der Blätter auf die Achsen tatsächlich erfolgt. 
Den sonderbarsten Fall haben wir an den Rhizomen der (Gattungen 
Nuphar und Nymphaca. Diese Rhizome sind fast handdick, fleischig, mit 
deutlichen Blattnarben der abgefallenen Blätter markiert. Die regelmässige, 
parastichische Anordnung der Blattnarben lässt sich gut verfolgen. Aber 
zwischen den Blättern finden wir hie und da statt einer Blattnarbe eine 
runde Narbe nach einem abgefallenen Blütenstiel. Unterhalb desselben be- 
findet sich jedoch keine Stütznarbe und dennoch ist die Blütennarbe in 
die Blattparastichen, ohne ihre Anordnung zu stören, eingereiht. Es ist 
