626 
gewöhnlich bei der Gattung Solanum der Fall ist. Diese unsere, jene 
.Müllers ergänzende Anschauung ist einzig und allein imstande, alle 
Modifikationen der Achsenzusammensetzung sowie der Zusammensetzung 
und Lage der Ranken bei den Cucurbitaceen leicht zu erklären. Hieraus 
geht auch deren Richtigkeit hervor. 
Wenn wir nun wissen, dass die Achsen der Cucurbitaceen durchweg 
sympodial zusammengesetzt sind, so können wir nach den verwandtschaft- 
lichen Beziehungen dieser Familie Umschau halten, welche die Autoren 
schon auf die verschiedensten Plätze des Systems versetzt haben. Ich sehe 
alle diese Versuche als nicht genügend begründet an. Es scheint mir, dass 
die Cucurbitaceen die nächsten Beziehungen zu den Solanaceen haben. 
Diese Verwandtschaft ist zwar nicht nahe, aber wenn wir uns verstellen, 
dass die Übergangstypen nicht bekannt oder dass sie ausgestorben sind, 
so wären gewichtige verwandtschaftliche ^Momente vorhanden. Dass die 
Solanaceen einen oberständigen Fruchtknoten und meistenteils Eiweiss be- 
sitzen, dass sie nicht rankend sind etc.,- würde nichts schaden, denn auch 
in einer und derselben Familie sind diese Sachen manchmal veränderlich. 
Die gemeinschaftlichen IMerkmale sind aber auffallend: die sympodiale und 
seriale Zusammensetzung der Sprosse, die cymose Inflorescenz, dasselbe 
Blütendiagramm mit den Wrblättern (a, j3), eine ähnliche Krone, d i e 
Gliederung der Blüten, ähnliche P'rüchte, bikollaterale Gefässbündel. 
Eine sehr auffallende Erscheinung bei den Cucurbitaceen ist die Gliederung 
der Blüten, welche ich im J. 1904 zuerst beschrieben und bezüglich wel- 
cher ich hervorgehoben habe, dass sie zu den verlässlichsten Kriterien der 
verwandtschaftlichen Beziehungen bei den Phanerogamenfamilien gehören. 
Gan? ähnlich gegliederte Blüten kommen auch den Solanaceen zu. 
Nicht nur die Kräuter und Sträucher, sondern auch — und das noch 
mehr — die Bäume zeichnen sich nach den Gattungen und Arten durch einen 
besonderen Charakter ihrer ganzen Zusammensetzung und insbesondere 
der Kronverzweigung aus, was wir gut zur Winterzeit verfolgen können, wo 
die Bäume blattlos sind. Der in dergleichen Dingen Erfahrene wird im 
Winter schon von fern eine Eiche, eine Linde, Ulme, einen Ahorn, eine 
Birke, Erle, Kastanie, Rosskastanie u. s. w. erkennen. Dieser Charakter 
hat seinen Ursprung in der Verzweigungsart und in dem Nachwachsen 
des Hauptgipfels und der Seitenzweige. Auch die verschiedene Blattstellung 
gibt hiezu Anlass, es ist z. B. ein grosser Unterschied in der Verzweigung, 
wenn die Blätter gegenständig oder wechselständig oder wenn sie zwei- 
reihig angeordnet sind. Sehr viel liegt auch daran, ob die Endknospe ver- 
kümmert oder sich entwickelt und so den Zweig in gleicher Richtung ver- 
längert. Interessant ist, dass der Winkel, in welchem die Zweige sich ver- 
zweigen, ebenso die Anzahl und Länge der Zweige häufig den Nerven in 
den Blättern entsprechen, so dass der Verzweigungstypus der Krone auch 
in der Nervatur der Blätter ausgeprägt zu sein pflegt (bei der Fliehe, Ulme, 
Weide, Rosskastanie). Fline viel grössere Mannigfaltigkeit in der V^erzwei- 
