720 
len entwickelt. Wenn sie auf die Oberfläche herauswachsen, so reissen sie 
die Rinde durch, welche dann den Basalkragen bildet. Der genannte Autor 
kann selbst nicht entscheiden, ob dieses Organ nicht etwa ein pathologi- 
sches Erzeugnis auf die Art der Insektengallen oder ob es als eine nor- 
male Erscheinung so wie andere Trichomemergenzen aufzufassen ist. Im 
letzteren Falle wäre ihre endogene Entstehung sehr sonderbar. Das Ganze 
erinnert auffallend an die Respirationswurzeln der Gattung Ar/rwA/Vr (S. 378). 
Übrigens kommen ganz ähnliche endogene Stacheln am Stamme der 
Palme Mauritia aculcata H. B. K. (Fig. 450) vor, wo sie ebenfalls in un- 
regelmässiger Anordnung orientiert sind, an die Dornen der Acanthorhiza 
erinnern und wohl nur umgewandelte Adventivwurzeln darstellen. 
Hier dürfen wir auch die knochenharten Stacheln nicht unbemerkt 
lassen, welche reihenweise an der Oberseite der Blattstiele der Palme 
Attalca ftmifa-a IMart. herauswachsen. Diese Stacheln werden bis 50 cm 
lang und verleihen dem Stamme eine eigentümliche Tracht, denn sie bleiben 
auch nach dem Abfallen der Blätter noch lange auf dem Stamme zurück. 
Sie werden im Handel auch praktisch als Fischbeinsurrogat ausgenützt. 
Viele Autoren sehen sie als Trichomstacheln an, was jedoch eine irrtümliche 
Auffassung sein dürfte, weil sie in der Jugend untereinander durch Trans- 
versaladern verbunden sind und uns deshalb eher die Hauptrippen der 
Ligula vorstellen, welche aus der Blattstielbasis herauswächst, wie es auch 
bei anderen Palmen der Fall ist. Hiefür würde auch der Umstand sprechen, 
dass die Hauptrippe des gefiederten Blatts rund ist (siehe über die Blätter 
der Palmen S. 455y. 
Auch die Ligular Bildungen der Gräser und Palmen werden von 
vielen Autoren als Trichomauswüchse an den Blättern erklärt. Wenn wir 
nur die häutigen Ligulen der Gräser oder den Ligularauswuchs unter der 
Blattspreite der Gattung Chamaerops in Betracht ziehen, so scheinen uns 
diese Gebilde tatsächlich blosse Auswüchse zu sein, allein wir haben schon 
in dem Kapitel über die Blätter (S. 448) darauf hingewiesen, dass diese 
Figularbildungen dasselbe sind, wie die Ligulen und Scheiden in den 
Familien der Potamogetonaceen, Hydrocharitaceen u. s. w., welche doch 
gewiss niemand als Trichome ansehen wird. Hieraus folgt, dass die Ligulen 
der Gräser mit den Trichomen nichts zu tun haben, wenngleich sie in 
verkümmertem Zustande an Trichome erinnern. Schon oben haben wir 
gesagt, dass verkümmerte Phyllome sich sehr schwer von Trichomgebilden 
unterscheiden lassen (siehe z. B. die Stacheln und Schuppen an den Kupulen 
in der Familie der Cupuliferen). 
Sehr auseinandergehend sind die Ansichten der Botaniker bezüglich 
der Sporangien in der Familie der Folypodiaccen und ihrer Verwandtschaft 
Diejenigen, welche keine Anhänger der Vergleichung der verschiedenen 
Pflanzenorgane und der Acceptierung der, aus dieser Vergleichung mit 
logischer Notwendigkeit resultierenden Erkenntnisse sind, betrachten auch 
die Sporangien als Organe sui generis. Allein die Sj^orangien der Poly- 
