734 
haben. Die Termini »Phanerogamen« und »Kryptogamen« sind bis in die 
neueste Zeit allgemein im Gebrauche, obzwar sie der wissenschaftlichen 
Anschauung nicht streng entsprechen*). Die Bezeichnung »Cryptogamae« 
hat Lin ne (1753) eingeführt, indem er mit diesem Namen die 24. Klasse 
seines Systems belegte. Die Bezeichnung »Phanerogamae« hat zuerst im 
J. 1791 der französische Botaniker Saint-Amans (keineswegs Ventenat 
1799, wie irrigerweise angegeben wird) eingeführt**). 
Weil die Blüte der Gymnospermen (Nacktsamigen) sich durch ihre 
Zusammensetzung von der Blüte der Angiospermen (Bedecktsamigen) so 
sehr unterscheidet und uns eigentlich die ersten Anfänge der Phancro- 
gamenblüte in der Gestalt, in welcher sie sich allmählich aus dem Typus 
der Gefässkryptogamen entwickelt hat, darstellt, so erachten wir es der 
besseren Übersicht wegen für passender, wenn wir diese Blüte gleich an- 
fangs in einem eigenen Kapitel behandeln werden. 
B, Die Morphologie der Gymnospermenblüte. 
Schon bei den Gefässkryptogamen finden wir eine Blüte in derselben 
Gestalt, wie bei den Gymnospermen entwickelt. Die Sporenähre der 
Gattung Equisetum ist aus zahlreichen Wirteln umgewandelter Blätter 
(Sporophylle), welche eine schildförmige Gestalt haben und an der Unter- 
seite sackartige Sporangien tragen, zusammengesetzt. Die männliche Blüte 
der Gattung Taxus stimmt in jeder Beziehung mit der Sporenähre der 
G. Eqiäsetum vollkommen überein, denn auch hier befinden sich unter 
einer schildförmigen Schuppe homologe Staubbeutel. So wie an der 
Basis der Ähre des Schachtelhalms ein eigentümlicher Kragen als ver- 
wandelte letzte Blattscheide ausgebildet zu sein pflegt, ebenso bilden 
auch bei der Gattung Taxus an der Basis der Blüte einige Schuppen 
einen Becher, welcher, wie bei dem genannten Equiseiuvt, uns ein primi- 
tives Perigon vorstellt. Der Unterschied zwischen beiden Blüten besteht 
nur darin, dass beim Schachtelhalm in den Sporangien Sporen einer ein- 
zigen Art, während bei der Gattung Taxus in dem Staubbeutel Pollen- 
körner (Mikrosporen) enthalten sind. Aber schon bei mehreren Arten der 
Gattung Sclaginella (siehe I., S. 227) kommen männliche und weibliche 
Blütenähren, welche entweder bloss Mikro- oder bloss INIakrosporen ent- 
*) Deshalb wurden andere Bezeichnungen: »Siphonogamen, Spermatophyta 
Sporophyta, Anthophyta« eingeführt. Ich bin der Ansicht, dass alle diese Benennun- 
gen überflüssig sind, weil ein jeder Botaniker gut weiss, was die gewohnheitsmässig 
angenommenen Bezeichnungen »Phanerogamae« und »Cryptogamae« bedeuten. Wozu 
also das Gedächtnis durch eine neue Terminologie beschweren. 
**) Vergl. J. Rompell in der Öster. Bot. Zeitschrift 1907, P. A. Saccardo im 
Bull, dclla Soc. bot. ital. 1906. 
