737 
die Widerlegung Mohls dieser falschen Anschauung zu zitieren. Jeder- 
mann kann schon bei nur oberflächlicher Vergleichung ersehen, dass es 
sich da um, in Fruchtblätter umgewandelte grüne Blätter handelt, deren 
Fortsetzung an einem und demselben Stamme sie sind. Es sind dies die 
allerprimitivsten Formen der Fruchtblätter bei den Phanerogamen, an 
denen wir gleichzeitig sehen, dass sich die Eichen als eine Umwandlung 
der Blattabschnitte erweisen. Und dieselbe Bedeutung haben alle Eichen in 
allen Fruchtknoten der Phanerogamen überhaupt. 
Bei der Art C. Notmanbyana schreitet die Umwandlung des weib- 
lichen Fruchtblatts weiter vor. Die Spreite ist einfach, nur am Rande ge- 
zähnt und die Basis trägt nunmehr noch 2 Eichen (Fig. 457). Bei der 
Gattung Dioon verwandelt sich das Fruchtblatt noch mehr; der obere Teil 
bildet nur noch eine ganzrandige Schuppe, an deren Basis 2 Eichen sitzen. 
Bei der Gattung Zamia endlich verwandelt sich das ganze Fruchtblatt in 
eine schildförmige Schuppe, an deren Basis 2 umgewendete Eichen sitzen. 
Auch bei der Gattung Stangeria treten 2 Eichen an der Basis der schild- 
förmig gewölbten Schuppe hervor, und zwar aus der Fläche, nicht aus 
den Rändern der Schuppen. 
Die Form des Fruchtblattes der Gattungen Zamia, Ceratozamia und 
deren Verwandten erinnert schon getreu an die Fruchtschuppen vieler 
Koniferen, so dass hier der phylogenetische Zusammenhang zwischen 
beiden Formen schön hervortritt. 
Eine eigentümliche Erscheinung habe ich an den weiblichen Zapfen 
der Gattung Stangeria beobachtet. Hier sind zuweilen an der Basis des 
Zapfens stets einige sterile Schuppen ohne Eichen wahrzunehmen. Diese 
Schuppen sind aber mit ihren Rändern stark nach innen (auf die Bauch- 
seite) eingebogen, so dass allmählich gleichsam ein geschlossener Frucht- 
knoten entsteht. Vielleicht ist das eine Andeutung des künftigen geschlos- 
senen Fruchtknotens der Angiospermen. 
Über die Stellung der Blütenzapfen der Cycadeen an dem Stamme 
finden wir in der Literatur widersprechende Angaben. Die einen sagen, 
dass die männlichen Zapfen der Gattung Cycas, dann die männlichen und 
weiblichen der Gattung als Seitenachsen aus der Achsel der Schup- 
pen an dem beblätterten Stamme hervortreten. Sachs spricht gar von 
einer dichotomischen Teilung. Karsten dagegen sieht sämtliche Zapfen 
als terminal und demnach das Wachstum des Stamms als sympodial an. 
Dass bei den Cycadeen von einer Dichotomie keine Rede sein kann, 
wissen wir schon aus dem im II. Teile (S. 677) Gesagten. Soweit es mir 
möglich war, Blütenzapfen der Gattungen Zamia und Encephalartos zu 
untersuchen, bestätige ich die Ansicht Ka rstens, denn ich habe dieselben 
stets in terminaler Stellung vorgefunden. Nach dem Abblühen erneuert 
sich der Stamm aus der Achsel irgend einer basalen Schuppe an der 
Zapfenachse, so dass dann der Stamm sympodial wird. Wie sich diese 
