774 
burger behauptet, dass diese Hülle ein Integument und die Hülle {p") 
ein Fruchtblatt oder Fruchtknoten sei. INIiers und Beccari aber sagen, 
dass das Integument (/) selbst ein Fruchtblatt vorstelle. Bai Hon ist der- 
selben Ansicht. Goebel weiss sich keinen Rat. 
Wenn die Hülle (z) ein Fruchtblatt oder ein Fruchtknoten wäre, so 
hätten wir da ein sonderbares Ovulum ohne Integument, was im Reiche 
der Gymnospermen überraschend wäre. Wenn wir ferner die Blüte der 
Gattung Welwitschia vergleichen, so sehen wir, dass sich dort in der männ- 
lichen Blüte ein ähnlicher, in einen, mit einer Narbe abgeschlossenen 
Griffel verschmälerter »Fruchtknoten« vorfindet. Wollte man hier die narben- 
tragende Hülle als Integument ansehen, so würde das vereinzelte Eichen 
terminal inmitten der Blüte stehen. Mit Rücksicht auf die Foliolartheorie 
des Ovulums müsste da dasselbe an einen der benachbarten Staubfäden 
als zugehöriges Phyllomsegment angefügt sein. Aber so ein Fall, dass ein 
Phyllom in der Blüte sich in ein, gleichzeitig das Eichen tragendes Staub- 
gefäss verwandeln würde, ist in der ganzen Pflanzenwelt nirgends bekannt. 
Die Sache ist also zie.mlich rätselhaft, lässt sich aber, unserer Meinung 
nach, dennoch leicht erklären. Wenn wir die Foliolartheorie im Sinne 
haben, so stellt das Ovulum eine Fruchtblattfieder — einmal in grösserem, 
ein andermal in kleinerem Masstabe — vor. Wir können uns ferner gut 
vorstellen, dass auch ein ganzes Fruchtblatt sich in ein Eichen verwan- 
deln kann, oder, dass auf Kosten des reduzierten Fruchtblatts das Ovu- 
lum allein wächst. Bei der Gattung Ginkgo haben wir eigentlich denselben 
Fall gesehen, denn da verschwand das Fruchtblatt vollkommen und bloss 
das Eichen blieb übrig. Hier, bei der Gattung Gnetum (und gleicherweise 
bei den Gattungen Ephedra und Welwitschia) ist es überflüssig, dass sich 
der Fruchtknoten noch besonders entwickle, wenn das Ovulum schon 
äusserlich von zwei Hüllen umgeben ist. Von diesem Standpunkte aus 
ist es also eigentlich einerlei, ob wir die Hülle (i) als Integument oder 
als Karpell ansehen. Und weil bei allen drei Gattungen der ganze Blüten- 
plan nach der Zahl 2 aufgebaut ist, so erwarten wir auch 2 Ovula in der 
Hülle (p"), welche mit dieser (zweizähligen) Hülle abwechseln würden. 
Hier würden abnorme Blüten sehr erwünschte Dienste leisten. 
Die Blüten der Gattung Welwitschia (Fig. 480) sind wieder diklin, 
die männlichen und weiblichen einander ähnlich, dichtschuppige Zapfen 
zusammensetzend. Die letzteren bilden dann verzweigte, ziemlich reiche 
Rispen hinter der Insertion der bekannten zwei grossen Blätter (S. 285) 
an dem oberen Umfange des dicken Stammes. Die weibliche Blüte ist 
wieder aus dem, zu einem langen, dünnen, von dem Perigon eingehüllten 
Griffel hinausgezogenen Ovulum gebildet. Das erwähnte Perigon vergrössert 
sich während der Fruchtbildung zu einem breiten Hügel. Die Verhältnisse 
sind hier also ähnlich, wie bei den früher angeführten Gattungen, bloss 
mit dem Unterschiede, dass hier nur ein Perigon ausgebildet ist. Anders 
