779 
Charakter oder Habitus annehmen (die Plastik des Blütenstandes). Auf- 
gabe des nachfolgenden Kapitels wird es sein, an zahlreichen Beispielen 
diese verschiedenartigen Variationen auszulegen und bestimmte Typen 
hervorzuheben, welche als abstrahierte Begriffe die Grundlage zu einer 
wissenschaftlichen Einteilung der verschiedenen Inflorescenzformen ab- 
geben könnten. 
Vor allem können wir für alle Blütenstände eine biologische Regel 
akzentuieren: je mehr Blüten sich in einem Blütenstande befinden, desto 
kleiner sind diese Blüten, und je weniger es Blüten gibt, desto grösser 
sind dieselben. Deshalb pflegen die einzelnen Blüten an den Zweigen und 
Stengeln gross zu sein. Dieses Gesetz ist sowohl von der physiologischen 
als auch von der technischen Seite begreiflich. 
Ein weiteres allgemeines Gesetz ist das folgende: Wenn in einem 
Blütenstande besonders viele kleine, dicht nebeneinander gestellte Blüten 
Vorkommen, so verteilen sich die Blüten die biologische Funktionen unter- 
einander, indem sie so besonders organisierte Ganze oder Gemeinden bil- 
den. Derlei Funktionen sind am häufigsten die Sexualfunktionen, welche 
etwa den Funktionen der Phyllome in den Blüten ähnlich sind. Infolge- 
dessen nehmen die Blütenstände nicht selten die Gestalt einfacher Blüten 
an, oder, anders gesagt, sie werden Nachahmungen (Analogien) 
der Blüte. 
Schon darin kann die Individualisierung des Blütenstandes als 
Ganzes erblickt werden, wenn nicht Blüten, sondern ganze Blütenstände 
von der Pflanze abfallen (Amentaceen, Xanthium). 
Die Anordnung der Blüten in verschiedenartige Blütenstände war 
schon für die ältesten Botaniker ein Gegenstand der Aufmerksamkeit und 
von ihnen wurde allmählich auch die grundlegende, noch heute zum 
grossen Teile in Benützung stehende Terminologie der Blütenstände ge- 
schaffen. Allerdings vermissen wir bei diesen älteren Botanikern eine 
wissenschaftliche Erläuterung und Klassifizierung der Blütenstandstypen, 
was übrigens leicht erklärlich ist, weil erst in verhältnismässig später 
Zeit die Grundlagen der wissenschaftlichen Morphologie sich auskrystalli- 
siert haben. 
Schon vor Lin ne führt Jungius in seiner Isagogc phytoscopica 
(1678) folgende Blütenstandsformen an: spica, capitulum, corymbus, pani- 
cula, verticillus. Den Begriff des Blütenstandes mit der Einführung des 
Terminus »inflorescentia« hat Linnö näher in seiner Philosophia bota- 
nica (1751) hervorgehoben. Die spezielle Klassifizierung der Inflorescenz- 
formen führte er aber an verschiedenen Stellen aus, indem er im ganzen 
unterschied: die Dolde (umbella), die Trugdolde (cyma), das Köpfchen 
(anthodium), das Kätzchen (amentum), den Kolben (spadix), das Büschel 
(fasciculus), das Köpfchen (capitulum), die Ähre (spica), die Schirmtraube 
