Fig. 486. Blütentrauben von Nemacladus montanus. (Original.) 
dem letzteren in einem Winkel auseinandertritt. Die einzelnen Zweige der 
Inflorescenz erlangen eine sonderbare Form deshalb, weil ihre Hauptachse 
im Winkel hin und her gebrochen ist, so dass das Ganze eine Wickel 
vorstellt. Wir sehen aber, dass das Hochblatt unterhalb der Blüte steht 
und dass daher die zickzackförmige Achse kein Sympodium, sondern ein 
Monopodium ist. Eine eigentümliche Gestaltung erlangte die Traube hier 
dadurch, dass der Stiel der Seitenblüte sich in die Richtung des voran- 
gehenden Teils der Mutterachse stellte. Diese merkwürdige Inflorescenz 
verdient gewiss mit vollem Rechte als besonderer Typus hervorgch.oben 
zu werden. Nennen wir dieselbe gebrochene Traube. 
Der australische Leucopogon distans R. Br. (Epacrid. Fig. 487) stellt 
uns eine ähnliche Inflorescenz vor, nur dass hier die Blüten nicht gestielt, 
sondern sitzend sind (es handelt sich also eigentlich um eine gebrochene 
Ähre). Ferner ist hier der Hauptstengel gerade und selbst durch eine ähnliche 
Ähre abgegrenzt Die seitlichen (untergeordneten) Ähren entspringen aus 
den Blattachseln. 
Es erübrigt uns noch über die Modifikationen zu sprechen, welche 
den Abschluss und die Aufblüh folge der Blütentraube betreffen. 
