817 
als die Endblüte. Wie sehr jedoch jene Seitenachsen einander genähert 
sein sollen, lässt sich nicht streng bestimmen, weil in der Natur alle mög- 
lichen Abstufungen vorhanden sind. Wenn sie sich weiter von einander 
entfernen und die Übergipfelung nicht besonders hervortritt, so übergeht 
die mehrarmige Cyme in eine Schirmtraube. Die beiden letztgenannten 
Inflorescenzen lassen sich nicht in allen Fällen richtig unterscheiden. Dies 
gilt auch für jene Fälle, wo sie zusammengesetzt sind. In der Literatur 
findet man genug Belege dafür, dass in dieser Beziehung häufig die sub- 
jektive Ansicht entscheidend ist. So nennt z. B. Fax die Inflorescenz von 
Sambucus nigra und Viburnum Lantana »Doldenrispe«, Celakovsky 
»zusammengesetzte Trugdolde« und ich bin geneigt, sie eher als »zusam- 
mengesetzte Schirmtraube« anzusehen. 
Gleicherweise haben wir keine Klarheit darüber, wie wir die soge- 
nannte Spirre (anthela) von der mehrarmigen Trugdolde (Cyme) unter- 
scheiden sollen. Die Spirre entsteht aus der letzteren, wenn die Seiten- 
zweige nicht genug genähert sind. Als Beispiele werden Luzula albida, 
L. pilosa, Scirpus silvaticus u. a. angeführt. Allein gerade in diesen Fällen 
sehe ich, dass die Seitenzweige sehr nahe aneinander stehen und kann 
daher nicht begreifen, welcher Unterschied von dem Blütenstande der 
Euphorbia Esula (welcher als mehrarmige Trugdolde, deren Arme dann in 
ein Dichasium übergehen, angesehen wird) vorhanden sein soll. Unserer 
Meinung nach fällt also der Begriff der Spirre und der mehrarmigen 
Trugdolde (Cyme) zusammen. 
Viel prägnanter sind die Charaktermerkmale der nachfolgenden In- 
florescenzen ausgeprägt. 
Der mehrarmigen Trugdolden mit verschiedenen Varianten gibt es 
im Pflanzenreiche allenthalben genug. Dass sie auch mannigfaltig kom- 
pliziert sein können, beweisen uns nachstehende Fälle aus der Familie 
der Nyctaginaceen und Molluginaceen. Die Gattung Boerhavia (Fig. 502) 
hat anscheinend eine dichasiale Inflorescenz, nur mit der Modifikation, dass 
statt der mittleren Blüte ein verlängerter Zweig vorhanden ist, welcher 
von einer Endblüte {p’) und noch einigen blütentragenden kleinen Zweigen 
abgeschlossen ist. 
Im Detail verhält sich die Sache folgendermassen: Der Zweig oder 
Stengel d schliesst mit der Blüte d ab und trägt in der Vs Stellung die 
Hochblätter a, b. c, d, e. Die ersten 2 — 3 sind bei einigen Arten zu grünen 
Blättern umgewandelt und stets genähert, so dass sie gegenständig zu 
sein scheinen. In der Achsel dieser ersten Hochblätter entspringen neue, 
verlängerte Zweige, welche sogar den Zweig {d} übergipfeln. Sie sind 
aber ungleich lang. An ihnen wiederholt sich dieselbe Verzweigung. Da 
die Hochblätter «, b nicht gegenständig sind, sondern zu der Reihe der 
weiteren Hochblätter c, d, e gehören, so sind auch die Zweige d^ nicht 
gegenständig, sondern schliessen dieselben miteinander den Winkel V 5 
