852 
Die Gesetze sub c und d hängen zusammen. Nach dem Gesetze 
Hofmeisters stellen sich die Blütenphyllome überall dorthin, wo sie Platz 
zu freier Entfaltung finden. Es ist natürlich, dass, wenn 2 Cyklen nach- 
einander folgen, sie eine günstigere Stellung zu ihrer Entwicklung haben, 
wenn sie alternieren, als wenn sie hintereinander stehen (oder wenn sie 
superponiert sind). Deshalb finden wir bei den cjddischen Blüten die Alter- 
nierung der nacheinander folgenden Kreise consequent durchgeführt. 
Wenn durch Abort von drei einander nachfolgenden Kreisen der 
mittlere entfällt, so werden allerdings die zwei erübrigenden superponiert 
sein. Das geschieht bei den Blüten ziemlich häufig. Das bekannteste Beispiel 
haben wir an der Gattung Primula (Fig. 536), wo der Kreis der episepalen 
Staubblätter entfallen ist, was zur Folge hat, dass die epipetalen Staub- 
blätter in eine superponierte Stellung hinter dem Petalenkreis geraten. Bei 
den Malvacecn steht ein einziger, gewöhnlich vermehrter Staminalkreis bald 
hinter den Petalen, bald hinter den Sepalen, jenachdem der oder jener 
der beiden Kreise abortierte. 
Aber auch ausser dem Abort finden wir in den Blüten eine wahre 
und ursprüngliche Superposition der Blütenkreise. In den Familien der 
Amarantaceen, Chenopodiaceen, Ulmaceen, IMoraceen, Cannabaceen, Urti- 
caceen, bei den Gattungen Ouercus, Betula, Ainus etc. stehen regelmässig 
die Staubblätter hinter den Blättern des einfachen Perigons, welches sie in 
der Jugend deckt und schützt. Hier haben die Staubblätter die Wahl 
zwischen zwei Momenten: entweder stellen sie sich zwischen die Perigon- 
blätter, um hier freien Raum zur Entwicklung zu finden, oder sie stellen 
sich hinter die Perigonblätter, um von denselben in der Jugend genügend 
geschützt zu sein. Das letztgenannte Moment ist, wie es scheint, für sie das 
entscheidendere geworden. Deshalb finden wir superponierte Staubblätter 
meistens dort, wo es ein einfaches und gewöhnlich schuppenförmiges 
Perigon gibt. 
Wir haben aber auch andere Beispiele superponiertcr Staubblätter, 
so in der Familie der Rhamnaceen (Fig. 540). Hier stehen regelmässig die 
Staubblätter hinter den Petalen und es scheint, dass nicht zugegeben werden 
kann, dass hier die episepalen Staubblätter einen Abortus erlitten hätten, 
denn wir finden nirgends eine Spur von ihnen. Die drüsenartigen Emer- 
genzen im Receptaculum vieler Rhamnaceen haben mit den Staminodien 
nichts zu tun, wie manche Autoren behaupten wollten. Man kann sich 
die Sache folgendermassen vorstellen; Bei allen Rhamnaceen sind die Petalen 
in Gestalt von Klappen entwickelt, welche in der Jugend die Staubblätter 
vollkommen einhüllen, indem sie ihnen Schutz bieten. Wenn die Staub- 
blätter zwischen den Petalen stehen würden, so wären sie durch die schmalen 
Kelchzipfel schlecht geschützt. Infolgedessen waren die Staubblätter genötigt, 
sich unter den Schutz der Petalen zu begeben. Dieser Fall ist für die vita- 
listische Lehre sehr wichtig (siehe das Kapitel über die EvolutionV 
