888 
Wir haben ebenfalls schon darauf hingewiesen, dass der ursprüng- 
liche Typus der Angiospermen eine polymerische und polycyklische, oder 
auch acyklische Blüte war und dass im Verlaufe der Zeiten überall eine 
Umwandlung dieses Typus in eine oligomerische und oligocyklische Blüte 
eingetreten ist. Auf diese Weise wird die Blüte eigentlich ärmer und we- 
niger zusammengesetzt, also eigentlich auch reduziert. Das ist aber wieder 
keine Reduktion im Sinne des Fortschritts zu vollkommeneren Typen. 
Gerade im Gegenteil sind hier die vereinfachten Blüten eventuell voll- 
kommener organisiert als z. B. die acyklische Blüte der Kiefer. 
Die trimerische, pentacyklische Blüte der Liliaceen reduziert sich auf 
einfachere Formen auch in dem aktinomorphen Typus, also ohne^Ein- 
wirkung der Zygomorphie. So ist in der Familie der Iridaceen regelmässig 
der epipetale Staminalkreis abortiert, bei Iris setosa Pall, reduziert sich 
auf 3 Borsten der innere Perigonkreis. In der Familie der Haemodoraceen 
pflegt der episepale Staminalkreis abortiert zu sein, bei der Gattung 
Thysanotus iLiliac.) abortieren die epipetalen Staubblätter. In allen diesen 
Fällen kann die Blüte nicht minder vollkommen genannt werden, obzwar 
sie tatsächlich reduziert ist. 
In der Familie der Primulaceen reduziert sich der Kreis der epise- 
palen Staubblätter. U. s. w. Ähnlicher Beispiele haben wir überall genug. 
Bei dieser Art von Reduktion geht immer zuerst der Fruchtknoten 
dadurch zurück, dass sich die Anzahl der Karpelle verringert. Deshalb 
finden wir allgemein in den Familien der Sympetalen und Choripetalen 
Gattungen mit vollzähligen Blütenkreisen, aber mit reduzierten Frucht- 
knoten (Solanaceae, Labiatae, Boraginaceae, Prunus u. a.). 
Eine solche Blütenreduktion, wo die Blüte nicht minder vollkommen 
wird, wo bloss einige Teile sich reduzieren, mag den Namen numerische 
Reduktion führen. Was die Ursache dieser Reduktion von biologischer 
Seite ist, lässt sich auch annähernd nicht andeuten. Es hat vielmehr den 
Anschein, dass eine biologische Ursache gar nicht vorhanden ist. Hier 
macht sich das Prinzip der Entwicklung zu vollkommeneren Formen nur 
infolge der langen Dauer günstiger Lebensbedingungen geltend. 
Wenn wir aber die phyllogenetische Transformation der Inflorescenz 
der Gattungen Anthurium und Acorus in die Inflorescenz der Gattungen 
Arum, Spathicarpa, Ajnbrosinia, Pistia bis zum Blütenstande der Gattung 
Lemna verfolgen, so sehen wir, wie sich allmählich der trimerische und 
pentacyklische Blütentypus der Liliaceen auf blosse Staubblätter und Frucht- 
knoten reduziert. Zuerst verschwindet das Perigon, dann verringert sich die 
Anzahl der Staubblätter und Fruchtknoten. In der Familie der Araceen 
erfolgt dies infolge der analogen Ausgestaltung der ganzen Inflorescenz zu 
einer scheinbar einfachen Blüte. Aber in der Familie der Letnnaceen re- 
duziert sich auch diese unbedeutende Blüte, so dass von allen Blüten in 
der Inflorescenz der Gattung Acorus schliesslich ein einziges Staubblatt und 
