890 
deutende Schüppchen (lodiculae), auf 3 — 2 Staubblätter und einen einfä- 
cherigen, einovularen Fruchtknoten. Hier ist also eine hochgradige Blüten- 
reduktion vorhanden, deren biologische Ursache wir aber in der Anpassung 
der Inflorescenz an die Anemophilie suchen müssen. Es ist dies eine Re- 
duktion infolge biologischer Adaptation. 
Ein anderes Beispiel einer wahren Reduktion finden wir in der Fa- 
milie der Caryophyllaceen. Hier ist allgemein das Blütendiagramm nach 
dem Schema; Kö, C 5 , Abxs, G 5 verbreitet. Diese Blüte ist aber in ver- 
schiedenen Gruppen einer bedeutenden Reduktion unterworfen. Zuerst re- 
duziert sich der Fruchtknoten auf eine geringere Anzahl von Karpellen 
und zwar auch in Gattungen, wo die übrigen Kreise vollzählig sind. Dann 
verschwindet hie und da der Staminalkreis, endlich auch der Perigonkreis. 
In der Gruppe der Paronychieen finden wir schon nur ein einfaches Pe- 
rigon, 5 Staubblätter und einen monomerischen Fruchtknoten. Scleranthus 
biflorus besitzt endlich ein einfaches Szähliges Perigon, 1 Staubblatt und 
1 monomerischen Fruchtknoten. Hierüber siehe die interessante Arbeit 
von L ü d e r s. 
Ein ähnliches Beispiel bietet uns die Familie der Rosaceen (abermals 
im weiteren Sinne des Worts). Hier reduziert sich der ursprüngliche Blüten- 
typus der Gattungen Rosa und Fragaria auf die pentamerische Blüte der 
Gattung Stephanandra (Fig. 525) und diese weiterhin auf die Blüte von 
Alchemilla vulgaris und Sanguisorba officinalis (K4, A4, Gi), dann diese 
bei Aphanes arvensis auf K 4 , Aj, Gj. 
In den beiden letzterwähnten Beispielen reduziert sich die tatsächlich 
vollkommen entwickelte Blüte auf eine minder vollkommene. Es reduziert 
sich nicht nur die Zahl der Blütenteile, sondern auch deren Grösse, Ge- 
stalt und Organisation. Dass hier eine wahre Reduktion vorhanden ist, 
welche im Verlaufe der Zeit aus dem zusammengesetzteren und voll- 
kommeneren Typus entstanden ist, sehen wir aus der Vergleichung einer 
grossen Anzahl von Arten aus derselben Verwandtschaft. 
Bei der Beurteilung reduzierter Blüten müssen wir aber vorsichtig 
sein, denn nicht jede unvollkommen entwickelte Blüte musste durch Re- 
duktion aus zusammengesetzteren und vollkommeneren Blüten entstehen. 
Wenn wir verschiedene Familien der Atnentaceen vergleichen, so sehen 
wir darunter viel Verwandtschaft, aber wir finden nirgends IMomente, 
mittels welcher wir sie an Familien mit vollkommeneren und mehr zu- 
sammengesetzten Blüten anknüpfen könnten. Und ihre Blüten sind durchweg 
sehr unvollkommen. 
Die Blüten der Familien der Najadaceen und Potajnogeionaceen sind 
ähnlicherweise sehr unvollkommen. Der Fruchtknoten der Gattung Najas 
besteht aus einem einzigen Karpell mit 1 Ovulum. Das Perigon fehlt 
gänzlich oder ist sehr schwach entwickelt. Die männliche Blüte besteht 
aus einem einzigen, terminalen Staubblatt, welches von einer sackiörmigen 
