891 
Blütenhülle umgeben ist.*) Auch die Mehrzahl der Gattungen der zweiten, 
oberwähnten Familie ist, was die Blüten anbelangt, sehr primitiv veranlagt. 
So besteht die männliche Blüte der Gattung Zannichellia zumeist aus 
einem einzigen Staubblatt, die weibliche aus einer becherförmigen Hülle 
als Perigon und aus 4 Fruchtknoten. Mögen wir diese Blüten wie immer 
kombinieren, niemals werden wir zu dem bekannten Typus der Mono- 
kotylen (z. B. der Liliaceen) gelangen. Übrigens weichen auch die vege- 
tativen Merkmale beider Familien (welche von vielen vereinigt werden) 
von allen anderen Familien der Monokotylen ab. Das alles spricht eher 
für die Ansicht, dass es sich da um F'amilien uralten Ursprungs handelt, 
welche von Urzeiten her in unveränderter Form verharren, während die 
übrigen monokotylen Familien von ganz verschiedenen Vorfahren abstammen 
und in vielfältige Verwandtschaftzweige sich zergliedert haben. Damit würde 
der Umstand übereinstimmen, dass die Najadaceen (incl. der Potamogeto- 
naceen) Wasserpflanzen sind, welche als Wasserorganismen überhaupt sich 
durch archaistisches Beharrungsvermögen auszeichnen. 
Ein anderes Beispiel: Die männliche Blüte der Gattung Ceratophyllum 
ist unbedeutend, aus einer unbestimmten Anzahl von Staubblättern bestehend, 
welche unregelmässig (keineswegs in Cyklen) auseinandergestellt und äus- 
serlich von einem mehrlappigen, unbedeutenden Perigon umgeben sind. 
Die weibliche Blüte besteht aus einem einfachen, eineiigen Karpell. Über 
die verwandtschaftlichen Beziehungen lässt sich infolge dessen überhaupt 
nichts sicheres sagen. Alle in dieser Beziehung ausgesprochenen Vermu- 
tungen gehören in das Reich der Phantasie. Auch der vegetative Bau der 
Pflanze stimmt mit nichts im Systeme überein. Uns scheint bloss die Ansicht 
richtig zu sein, dass Ceratophyllum ein Pflanzentypus uralten Ursprungs ist, 
welcher keine verwandte Nachkommenschaft hervorgebracht und bis heute 
unverändert sich erhalten hat. 
Eine ähnliche Historie hat die Gattung Callitriche, welche mit ihren 
paar Arten eine eigene Familie ohne alle Verwandtschaft repräsentiert. Die 
Blüte dieser Wasserpflanze ist überaus einfach. Die männliche Blüte wird 
von einem einzigen, terminalen Staubblatt gebildet, welches seitwärts zwei 
sichelförmige Schüppchen (Fig. 542) trägt, die man entweder als Vorblätter 
(a, ß) oder als Perigon auffassen kann. Die weibliche Blüte hat dasselbe 
Perigon mit einem einfachen Fruchtknoten. Callitriche wurde bereits in die 
verschiedensten Verwandtschaften versetzt, aber uns will es wieder scheinen, 
dass es sich da um den Repräsentanten eines besonderen Pflanzentypus 
aus alten geologischen Zeiten handelt. 
Interessant ist es, wie konstant die Gestalt und Zusammensetzung der 
beiden letzterwähnten Gattungen ist. Lange Jahre hindurch habe ich beide 
*) Magnus (Engl. Farn.) sieht den Fruchtknoten unrichtiger\veise als Perigon und 
die Staubbeutelwände ebenfalls als Perigon an. Eine einfache Vergleichung aller Arten 
bestätigt diese Unrichtigkeit. 
