906 
günstiger gemeint werden soll, dass es gewissermassen eine Erhöhung 
oder wohl gar ein Cbermass des Wohlbefindens der Pflanze sein muss. 
Dies gilt jedoch von dem Auftreten morphologischer Abnormitäten über- 
haupt. Ich selbst habe die Beobachtung gemacht, dass durch Übersetzung 
von Pflanzen aus der freien Natur in sehr lockeren und nahrhaften Garten- 
boden stets im ersten Jahre (aber keineswegs mehr in den folgenden) 
nicht nur Pelorien, sondern auch verschiedene morphologische Abnormi- 
täten zum Vorschein gelangten. Es ist dies vollkommen begreiflich, denn 
beim Versetzen wird eine Menge von Wurzeln abgerissen; an den abge- 
rissenen Stellen bilden sich neue, oft zahlreiche Wurzeln, welche der 
Pflanze aus dem Substrat in viel höherem Masse, als es früher in der 
freien Natur der Fall war, Nahrungsstolfe zuführen. Die Pflanze hat einen 
Überschuss von Ernährung und deshalb zeigen auch sonst ertötete Stellen 
der Pflanze ein starkes Wachstum. Dies ist auch der Grund, warum der 
in normalem Zustande verkümmerte Achsenscheitel zur Tätigkeit erwacht 
und, weil er kein Vegetativorgan ist, die Terminalblüte hervorbringt. 
Dass die Terminalblüte sich aktinomorph entwickelt, ist natürlich, 
denn sie steht eben terminal und schon in ihrer ersten Jugend wirkt der 
Geotropismus gleichmässig auf alle ihre Bestandteile, weshalb sie sich gar 
nicht einmal zygomorph zu gestalten vermag. Deshalb sind Fälle, wo 
ähnliche Terminalblüten sich zygomorph entwickelt hätten so wie die 
anderen, unbekannt. Diesen Umstand hätten die Autoren, welche sich mit 
Studien über die Ursachen der Aktinomorphie der Pelorien befassten, 
berücksichtigen sollen. Dem gesagten zufolge sind die Pelorien eine not- 
wendige morphologische Konsequenz und ist es vollkommen unrichtig, 
wenn dieselben von einigen (Goebel) als krankhafte Monstrositäten oder 
als neue Organe, welche neue Varietäten charakterisieren (Vries), be- 
zeichnet werden. Die Pelorien sind eine normale morpholo- 
gische Erscheinung in der Pflanzenwelt. 
So, wie es geschieht, dass die Terminalblüten in der Inflorescenz 
eine andere Zahl im Blütenplane aufweisen, als die übrigen Seitenblüten 
(siehe S. 858), geradeso verhält es sich auch mit den Pelorien. Die 
Labiatenblüte ist zwar nach 5 angelegt, aber die Pelorien bilden selten 
wann eine aktinomorphe, pentamerische Blüte aus (also 5 Kelchzipfel, 
5 Kronzipfel und 5 Staubblätter), sondern häufig eine 4zählige, häufig auch 
eine mehrzählige. Ja, es geschieht, dass diese Zahl hoch hinaufgeht (pelo- 
rische Pleiomerie), was sehr wohl an die oben beschriebene Myo- 
sotis silvatica erinnert. 
Das Vorkommen der Pelorien und die darauf bezüglichen litera- 
rischen Berichte sind sehr zahlreich. Verhältnismässig häufig erscheinen 
sie in den Familien der Labiaten^ Scrophulariaceen und Gesneraceen (siehe 
Wettstein in Englers Farn. IV. 3b, Masters in Botan. Chron. 1904, 
Pen zig und INIasters Teratol., Witt mack in Gartenfl. u. s. w.), aber 
