962 
ganze Leben der Pflanze über unverwachsenen, also vollkommen offenen 
Fruchtknoten; ähnlich verhält sich die Sache bei Parnassia. Die Gattung 
(Logan.) zeigt ebenfalls einen schon in der Jugend offenen, zwei- 
karpelligen Fruchtknoten. Verschiedene Gattungen der Familie der Apocy- 
naceen und Asclepiadaceen haben zwei Karpelle bloss am Ende zusammen- 
gewachsen, was auch bei der Gattung Sterculia der Fall ist. In der Familie 
der Gentianaceen (Fig. 586) finden wir dann zwar zwei Karpelle zu einem 
zweifächrigen Fruchtknoten vereinigt, aber die Ränder sind eigentlich 
bloss aneinandergeklebt, unverwachsen, so dass wir sie leicht voneinander 
trennen können und faktisch tritt auch zur Reifezeit eine solche Abtren- 
nung ein. 
Auf Grund der angeführten Beispiele wird wohl niemand an der 
Phyllombeschafifenheit der Fruchtknoten zweifeln, denn die ganze Sache 
ist überaus klar und dennoch — wie wir gleich hören werden — 
haben viele Autoren wenn nicht die ganzen Fruchtknoten, so doch wenig- 
stens Teile derselben oder wenigstens manche Fälle der Fruchtknoten 
als Achsenprodukte angesehen. Die Ursache dieser divergierenden An- 
sichten beruht — wie immer — auf der Entwicklung in der Jugend. Wir 
aber wollen die Ontogenese der Fruchtknoten gänzlich beiseite lassen, 
denn derartige Erkenntnisse drücken überhaupt keine wissenschaftliche 
Idee aus, da sie bloss eine gedankenlose Beschreibung des F'ruchtknoten- 
wachstums bieten. 
Eine besondere Abweichung von dem eben geschilderten Typus 
des fächerigen PTuchtknotens bildet die Gattung Ccntrolepis (Fig. 586). 
Hier gibt es ebenfalls mehrere schlauchförmige Karpelle, dieselben wachsen 
aber abwechselnd in zwei Reihen oberein ander zusammen, was wir 
uns so vorstellen müssen, dass der Stiel eines jeden Karpells mit den 
Stielen der anderen Karpelle verwächst, so dass zwischen allen sich eine 
gemeinschaftliche Rippe hinzieht, welche dann zu einem gemeinsamen 
Karpophor (c) verschmilzt. 
Nicht minder primitive Fruchtknoten finden wir bei der Gattung 
Pandanus, wo die verschiedene Anzahl der einkarpelligen und einfächrigen 
P'ruchtknoten ohne alle Ordnung zusammenwächst, indem letztere eine 
Art von Fruchtknotenkonglomeraten bilden. Es ist gewiss ein bemerkens- 
werter Umstand, denn auch die männlichen Blüten zeigen einen überaus 
primitiven Bau, was eine Bestätigung der von uns oben (S. 892, 600 1 aus- 
gesprochenen Ansicht bildet, dass Pandanus einen uralten geologischen 
Typus der monokotylen Angiospermen darstellt. 
Bevor wir jedoch die streitigen I'ruchtknotenfälle durchnehmen 
werden, wollen wir dem Baue der Scheidewände, Placenten, Griffel und 
Narben im Fruchtknoten nähere Aufmerksamkeit schenken. 
Die Stelle im P'ruchtknoten, an welcher die Eichen ansitzen, heisst 
die Placenta. Diese Placenten zeigen sich in dem einfächrigen, aber aus 
