979 
der Vergrünung sehen wir, dass in das dreilai)pige Blättchen der drei- 
teilige Nerv hineintritt. Der mittlere Lappen legt sich derart zusammen, 
dass er sich in der Linie {a) zusammenschliesst; aus den beiden anderen 
Lappen entsteht eine flache Spreite. Es entspricht also das innere Inte- 
gument dem inneren Lappen, das äussere Integument den beiden Seiten- 
lappen. Der Nucellus nimmt durchweg als massives Höckerchen oder 
kegelförmiger Auswuchs eine Stelle an der inneren Seite des Schlauchs 
(inneren Integuments) ein. In Übereinstimmung mit der Beobachtung 
Warmin gs behauptet sich also der Nucellus nur als Emergenz an der 
äusseren Fläche der Blattfieder. 
Die Zusammenfaltung des dreilappigen Blättchens zu einem Eichen 
hat eine auffallende Ähnlichkeit mit den genähten Blättern an den vege- 
tativen Achsen, wie wir dies sehr häufig in abnormen Fällen zu sehen 
Gelegenheit haben (Syringa, INIagnolia, Bergenia, Ulmus u. s. w.). Cela- 
kovsky hat mit vollem Rechte zuerst hierauf verwiesen. Diese Über- 
einstimmung verdient es, zum Gegenstände eingehenderer Erwägungen 
auch vom biologischen Standpunkte aus gemacht zu werden. 
Es hat den Anschein, als ob manche Umstände mit der Foliolar- 
theorie im Widerspruche stehen würden, was natürlich von den Wider- 
sachern dieser Theorie ins Treffen geführt wird. So geschieht es, dass da 
und dort am Rande der flachen Fieder blattragende Knospen heraus- 
wachsen. Das hat aber gar keine Bedeutung, denn das Hervorkommen 
von Adventivknospen an welcher Stelle immer ist bei vergrünten Blüten 
eine allgemeine Erscheinung. Ja, es geschieht, dass statt des Nucellus eine 
Adventivknospe entsteht. 
Manchmal macht bei Fruchtknoten, welche an den Placenten eine 
ungeheuere Menge von Eichen tragen, deren Entwicklung denselben Ein- 
druck wie die Entwicklung von irgendwelchen Trichomen (Sachs). Dieser 
Umstand ist gewiss bemerkenswert und es wundert mich, dass Cela- 
kovsky ihm nicht nähere Aufmerksamkeit geschenkt hat. Schon oben 
haben wir gesagt, dass die in viele Tausende gehenden Eichen einer ein- 
zigen Placenta mancher Orchideen sich nicht mit der Ansicht vereinigen 
lassen, dass es sich da um lauter Blattfiedern handle. Hieher gehören 
wohl auch die Eichen, welche sich an flachen Placenten (Papaver, Buto- 
mus, Nuphar) befinden. Es hat wirklich den Anschein, als ob in manchen 
Fällen die Eichen eine Transformation der Karpelltrichome seien, oder 
als ob, wie schon dargelegt wurde, die ganze Placenta ein sekundäres Pro- 
dukt des Karpells darstelle und die Eichen als Produkte dieser Neubil- 
dung angesehen werden können. Hier könnte die Sache bloss durch ver- 
grünte Karpelle aufgeklärt werden. 
Viele Autoren haben als Hindernis der Foliolartheorie die termi- 
nalen Eichen und die Zentralplacenta im Fruchtknoten angesehen (Primula, 
Polygonum). Dass jedoch auch diese Modifikationen sich mit der Phyllom- 
