985 
mit unterständig. Frucht- 
knoten und mächtigem, 
drüsigem Discus. (Nach 
Baillon.) 
der Sporn der schlauchähnlichen Aushöhlung der Krone und der zwei 
Kelchblätter! 
Jetzt können aber in radiärer Richtung Kelch, Krone und Staub- 
blätter mit einander verwachsen, wodurch ein becherförmiges Gebilde 
(Becher, Receptaculum) entsteht. Wenn auch die Wände des 
Fruchtknotens an die innere Wand des Bechers 
anwachsen, so entsteht der sogenannte unter- 
ständige Fruchtknoten (Compositae, Cam- 
panulaceae, Umbelliferae, Cornaceae u. a., Fig. 598). 
^Manchmal fliessen auch noch an dem unterstän- 
digen Fruchtknoten die Blütenteile zu einem Re- 
ceptaculum oder einem ganzen Röhrchen zu- 
sammen fCombretaceae, Oenotheraceae, Fig. 602). 
Wenn das mit dem Fruchtknoten nicht verwach- 
sene Receptaculum die Gestalt eines breiten Be- 
chers hat, so sagt man, dass das Perigon und 
die Staubblätter perigyn sind; ist das Recepta- 
culum aber mit dem Fruchtknoten verwachsen, 
so sagen vvnr, dass das Perigon und die Staub- 
blätter epigyn sind. Wenn das Perigon und die 
Staubblätter unterhalb des Fruchtknotens inseriert 
sind, so nennt man diesen oberständig. 
Das Receptaculum hat meistenteils massive, dicke Wände und nicht 
selten ist es an seiner Oberfläche vollkommen glatt (Rosa). Die grosse 
iMehrzahl der Botaniker von .Schleiden, Payer, Hofmeister, Sachs, 
Clos angefangen bis auf die jetzige Zeit hat durchweg alle Receptacula 
als axile Gebilde und infolge dessen auch den unterständigen Frucht- 
knoten als hohle Achse, welche in den Fächern die Eichen trägt, ange- 
sehen. Diese verkehrte Ansicht braucht uns nicht zu überraschen, da wir 
doch wissen, dass auch die Placenten der freistehenden Fruchtknoten als 
axile Gebilde galten und dass die Eichen noch unlängst als Knospen an- 
gesehen worden sind. Wenn wir aber wissen, dass die Karpelle immer und 
überall umgewandelte Phyllome sind, so gelangen wir zwingend zu dem 
Schlüsse, dass in dem unterständigen Fruchtknoten die Karpelle mit dem 
Receptaculum verwachsen sind. 
Erst bedächtigere Morphologen haben Zweifel darüber ausgesprochen, 
dass das Receptaculum eine bloss durch interkalares Wachstum flach ge- 
wordene Achse sei, auf welcher der Kelch, die Krone und die Staub- 
blätter sitzen. Yan Tieghem hat auf Grund des Verlaufes der Gefäss- 
bündel im Receptaculum angenommen, dass dasselbe nur aus Blatt- 
phyllomen zusammengesetzt sei, aber die eingehenden Auseinandersetzungen 
dieses Autors widerstreiten stellenweise den Grundprinzipien der Morpho- 
logie. Ich stimme jedoch (im Gegensätze zu Celakovsky) mit Van 
