992 
kragenförmigen Rand, der mit dem Kelch nicht zusammenhängt, sondern 
vielmehr mit einem eigenartigen Becher, welcher sich allmählich nach 
untenhin verschmälert und in einen Stiel übergeht. Nur bei wenigen 
Arten entwickelt sich dieser Kragen nicht (E. pulchella, E. caespitosa). 
Der Kelch selbst sitzt an dem zweiten von der äusseren Cupula umfassten 
Receptaculum. Am Durchschnitte kann man gut sehen, dass anatomisch 
beide Becher voneinander differenziert sind; in den äusseren treten die 
Gefässbündel aus dem Stiele fliessend hinüber, während in dem inneren 
Becher die in den Kelch und in die Petala gehenden Gefässbündel ver- 
laufen. Aus diesen Umständen erhellt, dass wir es hier mit zwei 
Bechern hintereinander zu tun haben, von denen der äussere 
eine wahre Achsencupula, welche durch Erbreiterung des Blütenstiels 
entstand, der innere aber ein Receptaculum ist, das seine Entstehung 
dem Zusammenfliessen des Perigons mit den Staubblättern verdankt. Die 
beigefügte Abbildung Fig. 600 veranschaulicht die Sache auch in den 
Details. 
Der vorliegende Fall ist aber zugleich ein eklatanter Beweis, dass 
die gewöhnlichen Receptacula nicht axilen Ursprungs sind, wie die Sache 
häufig aber unrichtig ausgelegt wird, denn es ist undenkbar, dass sich 
bei Eschscholtzia die Blütenachse zweimal hintereinander zu einem Becher 
erbreitern würde. Das hätte weder vom biologischen noch vom morpho- 
logischen Standpunkte aus Sinn und Bedeutung. Wenn wir aber den 
inneren Becher als Receptaculum mit schwachen Wänden ansehen, so 
können wir uns leicht erklären, dass sich noch eine äussere Cupula ge- 
bildet hat, deren Zweck es ist, die ganze untere Blütenpartie zu stützen 
und zu schützen. 
Es ist die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass auch die eigen- 
artigen Involucralgebilde unter der Blüte der Gattungen Sarcochlacna und 
Leptochlaena ^Modifikationen der Achsencupula sind, leider mangelte es 
mir an Material, um dieses Organ selbst zu untersuchen und aus den 
undeutlichen Nachrichten Schumanns und Baillons kann ich mir 
kein klares Bild von der Sache konstruieren. Die genannten Gattungen 
gehören in die Familie der Chlaenacecn aus der Verwandtschaft der 
Theaceen. 
Viel häufiger als die Cupula kommt bei den Angiospermen das 
phyllomartige Receptaculum vor. Es gibt viele Familien, bei denen 
es eine gewöhnliche Erscheinung ist, z. B. bei den Rosaceen^ Saxifraga- 
ceen, Lythraceen, Myrtaceen und ebenso bei allen Familien mit unter- 
ständigen Fruchtknoten [Umbellijeiae, Ocnoihcraceae, Covipositae, Rubiaceae 
u. s. w.). Diese Receptacula werden von den systematischen Autoren fast 
durchweg kurz dahin erklärt, dass es sich da um flache Erbreiterungen 
des Blütenbodens handle und wenn es unterständige Fruchtknoten sind, 
so nehmen sie keinen Anstand zu behaupten, dass es hohle Blütenstiele 
