1041 
sind oberflächlich.*) Der berühmte Anatom iMalpighi verfolgte zwar 
die Entwicklung des Embryos im Embryosacke, aber von der Funktion 
des Blütenstaubs erwähnt er hiebei nichts. Erst R. J. Camerarius (1694) 
beweist, dass die Pollenkörner zur Entwicklung des Embryos notwendig 
sind und dass sie auf die Xarbe fallen müssen. Im 18. Jahrhundert haben 
Sam Morland und Geoffroye den Einfluss des Blütenstaubs auf die 
Bildung des Embryos in Untersuchung gezogen. Beide stimmen in der 
Ansicht überein, dass der Embryo bereits in dem Pollenkorn enthalten 
ist und dass dieses durch die Höhlung des Griffels in das unbefruchtete 
Eichen gelangt, um hier zu einem vollkommenen Embryo auszureifen. 
Zu Ende des 18. Jahrhunderts haben Needham und Gleichen 
die Ansicht vertreten, dass das Pollenkorn auf der Narbe zerspringt und 
dass die Kerne durch den Griffel zum Eichen Vordringen, um sich 
dort in Embryonen umzuwandeln oder um bei der Befruchtung behilflich 
zu sein. Dieser Ansicht opponierend, behauptete Koelreuter (1761). 
dass die Befruchtung auf chemischer Grundlage beruhe. Diesem Autor 
zufolge schwitzt das Pollenkorn an der Oberfläche einen chemischen Stoff 
aus, welcher sich dann mit dem weiblichen Stoff verbindet. Aus diesen 
so vereinigten Substanzen krystallisiere sich dann gewissermassen der 
Flmbryo (das Keimkörperchen) heraus. Auch Sprengel schloss sich 
dieser Ansicht an. Im Jahre 1823 fand Amici bei der GsLitung Portulaca 
den aus dem Pollenkorn hervorkommenden Pollensack und seiner Beob- 
achtung entging auch die im Innern desselben befindliche, strömende 
Substanz (die sogenannte »Fovilla«) nicht. Brongniart (1826) unter- 
suchte eine grosse, von Pollenkörnern bedeckte Menge von Narben, 
um die Bedeutung der Fovilla zu ergründen, wobei er zu der Erkenntnis 
gelangte, dass die Bildung der Pollensäcke bei den Angiospermen all- 
gemein ist. Und tatsächlich sah er auch schon, dass der Pollenschlauch 
sich durch das Griffelgewebe hindurchdrängt, bis er zu der IMikropyle 
gelangt, wo er sich mit einem erbreiterten Zäpfchen an den Nucellus an- 
legt. Im Jahre 1830 zeigt Amici in einem besonderen Schreiben INIirbel 
gleichfalls an, dass die Pollenschläuche durch den Griffel zur Mikropyle 
gelangen, wobei er die Ansicht ausspricht, dass sie auf diesem Wege durch 
die Säfte des benachbarten Gewebes ernährt werden. Gleicherweise hat 
R. Brown (1831) erkannt, dass die Pollinarienzellen der Orchideen und 
Asclepiadeen Pollenschläuche zur Mikropyle hin austreiben. Die Ansichten 
Amicis hat im Jahre 1837 auch Schleiden bestätigt, welcher sich in 
dem Sinne aussprach, dass der Pollenschlauch zum Eichen vordringt, sich 
am Ende verdickt, indem er sich zugleich in dem Eichen ringsherum eine 
Höhlung ausgräbt und dass schliesslich dieses verdickte Ende sich im 
*) Siehe hierüber Celakovsky, Abhandlung in der Zeitschrift »Osveta«, Jahr- 
gang 1885, ferner dessen Abhandlung über Zaluzansky in derselben Zeitschrift, 
Jahrgang 1876. 
