1068 
anerkenne. Insbesondere sehe ich die Auseinandersetzungen über die 
entomophile Vorrichtung sämtlicher Organe in den Blüten, in der Form 
und Farbe der Krone als unrichtig und überspannt an, worüber wir noch 
am Ende dieses Kapitels sprechen werden. Die Idee der Entomophilie 
ist richtig, sie darf aber nicht verallgemeinert werden. Wer die phylo- 
genetische Entwicklung der Blüte von verschiedenen Standpunkten aus 
beurteilt, wird zu der Erkenntnis gelangen und sich überzeugen, dass die 
jetzige Lehre von der Entomophilie grösstenteils trügerisch ist. 
Es gereicht mir zu besonderer Befriedigung, dass eine grosse Anzahl 
von Botanikern, soz. B. Fax, Engler, Reiche, Goebel mehr oder 
weniger unserer Ansicht beipflichten. In den borealen Gegenden, wo die 
Vegetationsperiode nur einige Wochen dauert und wo es oft gar nicht 
möglich ist, dass infolge der Rauhheit der Witterung die Pflanzen von 
Insekten besucht werden, wo überhaupt nur wenig Insekten Vorkommen, 
sehen wir, dass die Pflanzen — geradeso wie in gemässigteren Lagen — 
entomophil eingerichtete Blüten besitzen und sich dennoch grösstenteils 
und nur mit geringen Ausnahmen (Salix) autogam befruchten (W ar m i n g). 
Dort, wo die Früchte der grossen Kälte wegen nicht zur Reife gelangen, 
pflanzen sie sich durchweg durch vegetative Vermehrung fort (Xathorst). 
Die vorzüglichsten Studien über die Autogamie der Blüten hat 
Kerner angestellt und deren Resultate dann in seinem Meisterwerke 
(»Das Pflanzenleben«) veröffentlicht. Kerner führt eine grosse Menge 
von Beispielen an, aus denen wir ersehen, dass auch Pflanzen, welche 
eine ausgesprochene Entomophilie zeigen, durch den eigenen Pollen be- 
stäubt werden können, d. h. dass sie zugleich autogam sein können. Ja, 
aus der Darstellung Kerners sehen wir, dass auch proterandrische und 
proterogynische Arten in autogamer Weise bestäubt werden können. 
Gerade solche mechanische Vorrichtungen, wie sie die Pflanzen für die 
Entomophilie haben, finden wir in ihren Blüten auch für die Autogamie 
— und was hiebei am interessantesten ist — befinden sich beide diese 
Vorrichtungen in derselben Blüte. Die Blüte kann vorerst durch Insekten 
bestäubt werden, aber wenn dies nicht der Fall war, so tritt die INIöglich- 
keit der Autogamie ein - - oder umgekehrt. 
Wenn wir unsere eigenen Erfahrungen und die Beobachtungen 
Kerners zusammenfassen, so gelangen wir notwendigerweise zu der Er- 
kenntnis, dass die Autogamie in der Pflanzenwelt weit mehr verbreitet 
ist, als die Entomophilie, welche nur sekundärer und erst aus neuerer 
Zeit datierender Zustand zu sein scheint. Über die phylogenetische Seite 
dieser eigentümlichen biologischen Erscheinung werden wir noch weiter 
unten sprechen. Soviel ist aber auf jeden Fall sicher, dass Allogamie und 
Autogamie eine gleich wichtige Rolle im Pflanzenreiche spielen. Kerner 
sagt hierüber: »Darin liegt eben das wunderbare in dem Baue der Blüten, 
