1086 
Karbons), dagegon müssten auf dem ]\Iars die Pflanzen grösser und noch 
feuriger als auf unserer Erde sein. 
In der australischen Flora können wir schön verfolgen, wie sich in- 
folge der geänderten klimatischen Verhältnisse die Flora allmählich um- 
gewandelt hat. Im ursprünglichen Zustande war diese Flora zum grössten 
Teile aus holzigen, kleinblütigen Arten zusammengesetzt — etwa auf die- 
selbe Art, wie wir dieselbe Flora noch heutzutage in Neu-Kaledonien vor- 
finden. Es war zur Zeit, als noch ein reichliches Wassersystem das ganze 
Festland durchdrang und hiedurch ein nasses Klima verursachte. Nach 
der Austrocknung der Binnengewässer begann die Vegetation sich umzu- 
gestalten in der Weise, dass sich aus den Stammarten eine zahlreiche, 
zum Teile krautige oder halbkrautige, mit schönen, lebhaft gefärbten Blüten-' 
krönen versehene Nachkommenschaft entwickelte. Die meisten Arten ver- 
sahen sich mit Einrichtungen für die trockene Ruheperiode, andere wieder 
für die Milderung der Insolation und zur Verhinderung der Transpiration. 
Man war bestrebt, nicht nur die Farbe, sondern auch die dekorativen 
Formen der Blüten durch Insekten zu erklären. Die Blüten sind, diesen 
Ansichten gemäss, deshalb so schön gebildet, damit sie den Insekten ge- 
fallen. Das ist eine unrichtige Anschauung. Das hiesse so viel, als den In- 
sekten einen hohen Kunstsinn zu imputieren. Dagegen ist es sicher, dass 
die Form der Blüten den Insekten ganz gleichgültig ist; besuchen sie ja 
doch auch gleicherweise kronblattlose Blüten, wenn sie nur Nahrung dort 
finden. 
Wenn wir über die Formen und Färbung der Blüten Erwägungen 
anstellen, so müssen wir schliesslich zu der Erkenntnis gelangen, dass die 
Farbe derselben ebensowenig ein zufälliges Ergebnis des Chemismus in 
ihrem Gewebe ist, wie die Formen der Blumenkronen, welche ebenfalls 
kein zufälliges Produkt des Wachstums der betreffenden Teile darstellen. 
In der Farbe und Form der Blumenkrone erblicken wir vielmehr stil- 
gemässe, künstlerische Motive, welche allen P'orderungen der Ästhetik ent- 
sprechen. Es gibt Leute, welche auslegen zu können vermeinen, welchen 
Zweck jedes Härchen oder Pünktchen in der Blüte hat und welche prak- 
tischen Funktionen diese Organe verrichten. Das sind aber zumeist Phan- 
tasien ohne alle Begründung. Es gibt im Gegenteile vieles in den Blüten, 
was lediglich die Bedeutung von blossen Ornamenten hat. In den deko- 
rativ ausgestatteten und farbigen Blüten erblicken wir die Seele der Pflanze. 
Zu wem die Pflanze auf diese ihre Weise spricht und was sie sagen will, 
begreifen wir nicht, ebenso wie uns auch noch viele andere Dinge in der 
Natur unbegreiflich sind. Wenn wir die Blütenformen grosser Verwandt- 
schaftsgruppen (z. B. die Orchidaceen, Liliaceen, Leguminosen, Compositen, 
Ericaceen) studieren und dieselben untereinander vergleichen, so gelangen 
wir unwillkürlich dazu, die Frage zu stellen: warum und wozu gibt es so 
viele, eigentümliche Formen und Vorrichtungen, da ja doch eine einzige, 
