1140 
Ausser der Mutation unterscheidet in neuerer Zeit Lotsy noch 
B i a i o m o r p h o s e n, wodurch das plötzliche Erscheinen von neuen Or- 
ganen infolge von äusserlicher Reizung bezeichnet wird. Eine solche Rei- 
zung kann durch den Wechsel des Mediums (Wasser, Luft), durch den 
Einfluss chemischer, im Boden enthaltener Stoffe, Druck etc. bewirkt 
werden. Auf diese Weise kann man auch künstlich besondere I’flanzen- 
formen hervorrufen (Versuche Klebs’). 
Die Mutationslehre hat neben ihrer Verdienstlichkeit auch schwache 
Seiten, welche unter Umständen einen üblen Einfluss auf die Entwicklung 
der botanischen Wissenschaft haben könnten. Vries gelangte mit seinen 
Gartenkulturversuchen zu der Überzeugung, dass manche Artvariationen, 
welche sich ihm in der Kultur in einer nacheinanderfolgenden Reihe von 
Generationen als stabil herausstellten, neu entstandene »Arten« sind, 
welche als Arten auch in das System eingereiht und anerkannt werden 
sollten. In der Natur soll es keine Arten im Sinne Kinnes und aller Flo- 
risten und Systematiker geben, denn dieselben seien bloss kollektive, ab- 
strahierte Begriffe oder Bezeichnungen in derselben Weise wie die Gat- 
tungen. ln der Natur sei jede Art durch eine ganze Menge solcher kleiner 
(Elementar-) Arten repräsentiert, welche zwar von einander nur 
durch unbedeutende Merkmale unterschieden, in Wirklichkeit aber 
konstante Rassen und demnach die letzten eigentlichen systematischen 
Einheiten seien. 
Was Vries theoretisch lehrt, das praktiziert Wettstein und seine 
(von Kerner gegründete) Schule, daran hielten sich schon früher Jordan, 
Opiz, Reichenbach, Borbäs und deren Anhänger. Den Syste- 
matikern sind die Monographien über die Gattungen Euphrasia, Gentiana^ 
Alectorolophus^ Mentha, Cantpanula rotundifolia, Hieracium, Rosa, Rubus, 
Taraxacum, Erigeron, Tilia, Erophila verna, Sclcranthus u. s. w. wohl 
bekannt. 
Dass ,es gewisse Gattungen gibt, welche in ihren Arten eine grosse 
Variabilität auch in der freien Natur an den Tag legen, weiss jeder er- 
fahrene Systematiker und Florist sehr gut. Dass dies aber bei allen Gat- 
tungen der Fall wäre, das ist nicht wahr. Es gibt eine ganze Menge von, 
auf der ganzen Erde sehr verbreiteten Pflanzenarten, welche nirgends auch 
nur unbedeutende Varietäten ausbilden. Die Elementararten Vries' und 
Wettsteins sind nur lokale, oft zufällige Formen mit unbedeutenden 
Merkmalen, welche allmählich in einander übergehen und deshalb auch 
durch keine Definition oder Diagnose fixiert werden können. Den Be- 
schreibungen der genannten Monographien entsprechen bloss die Original- 
cxemplare, welche der Autor bei der Beschreibung vor sich hatte, ln der 
Natur existiert aber noch eine schwere Menge von Formen, welche von 
der gegebenen Beschreibung abweichen. Namentlich noch unerforschte 
Gegenden würden einen Wust derartiger neuer Kleinarten bieten, so dass 
