T 
1156 
neue Lebensbedingungen ein. Infolge dessen entwickelte sich eine neue 
Pflanzenwelt unter neuen Umständen. Es ist selbstverständlich, dass diese 
neue Pflanzenwelt ihren Ursprung von den Eltern der vorangegangenen 
Periode nahm, aber von Eltern, welche weder durch ihre individuelle 
Anzahl, noch durch die Anzahl der Arten in der übrigen Flora einen her- 
vorragenden Platz einnahmen, weil sie damals keine günstigen Entwick- 
lungsbedingungen fanden. Deshalb treffen wir sie auch in den Sedimenten 
nicht an. Diese Erscheinung wiederholt sich in der rezenten Zeit in ähn- 
licher Weise. Weder im Diluvium noch im Plioeän finden wir zahlreiche 
Umbelliferen, Papilionaceen, Cruciferen, Compositen, Ranunculaceen, Caryo- 
phyllaceen, Gramineen etc., aber in der Gegenwart sehen wir ihre er- 
staunlich reiche Entwicklung auf dem ganzen europäisch-asiatischen Fest- 
lande. In ähnlicher Weise entwickelten sich im Jura die Gymnospermen, 
im Karbon die Gefässkryptogamen. 
Die vorher angedeutete Theorie könnte uns zu dem Verständnisse 
der Entstehung der Steinkohlentorfe, aus welchen sich die jetzige Stein- 
kohle gebildet hat, führen. Es ist konstatiert, dass die Steinkohle sich 
nur in der Zone zwischen dem 30 — 15® des Südens und dem 50 — 60“ 
des Nordens der Erdkugel vorfindet und dass die Bildung der Torfmoore 
eine nicht zu hohe, aber auch nicht zu niedrige Temperatur erfordert 
(deshalb finden wir Kohle weder in den Tropen noch in den borealen 
Gegenden). Das wird auch durch die rezenten Torfmoore bestätigt. Es 
ist deshalb wahrscheinlich, dass die Bildung der Kohle in der Karbonzeit 
und vielleicht auch noch im Tertiär (Braunkohle) in den Torfmooren der 
Eiszeit, welche allerdings von Gletschern und dem Zufrieren des Fest- 
landes nicht, wohl aber von einer beträchtlichen Herabsetzung der Wärme 
und einer Ergiessung der Wässer über das Festland begleitet war, statt- 
gefunden hat. Dafür würden die ungewöhnlichen Erscheinungen sprechen, 
welche Begleiterinnen der Karbonzeit sind und an die Glazialzeit er- 
innern.*) 
Unsere Theorie wird auch durch die Abwechslung der tertiären 
Perioden in den Borealgegenden, deren IHora eine um einen Grad frühere 
Pflanzenwelt als in Mitteleuropa (nämlich z. B. Bäume von Pliocäncharakter, 
obzwar sie dem Mioeän angehören) aufweisen, bestätigt. Dies ist auch 
ganz natürlich, denn aus den borealen Gegenden erfolgte die Wanderung 
dieser Pflanzen nach dem Süden und in den genannten Gegenden war 
die Einwirkung der Eiszeit auch immer eine intensivere. Währenddessen 
die Eiszeit in der Tertiärperiode in Mitteleuropa bloss Uberschwem- 
*) Die Mehrzahl der modernen Geologen stimmt darin überein, dass schon im 
Silur, Devon und Karbon Eiszeiten und entwickelte Gletscher vorhanden waren, wo- 
von die erratischen Blöcke, Reste von Moränen und andere, aus dem Diluvium be- 
kannten Merkmale Zeugnis ablegen. Auch alle späteren Perioden haben ihre Eiszeiten. 
Das alles würde unsere Theorie gut bestätigen. 
