IDIOMA LATINO. 
47 
ocupar ese centro segun la praclica mas autorizada de los filologos 
del occidente de Europa. Siendo el punto cuestionado detenninar el 
verdadero rol qae juega el latiu en el curso preparatorio de Huma- 
nidades, tampoco tiene la menor relacion con el lo que el senior Ma- 
tta nos ha dicho con la autoridad de Muller, lo cual ademas es una 
vulgaridad, que no es posible suponer que alguno de nosotros ignora- 
se sin inferirnos una injuria, a saber, que los idionras romances no 
debieron su orijen inmediato al lalin culto, sino a su corrupcion de- 
nominada lingua rustica , que se componia de los dialectos que se 
hablaban por la plebe de Roma i de sus comarcas circuuvecinas. Si 
con esto se quiere dar a entender que el Castellano i demas idiomas 
romances no traen su orijen del verdadero idioma latino, se padece 
un error grave, porque tan verdadero idioma es el hablado por la 
jente culta de las ciudades como el que usa la piebe de eslas i la 
jenle del campo, puesto que las corruptelas o vicios que la plebe i 
los campesinos suelen introducir en un idioma cualquiera, nunca lle- 
gan a alterar de tal manera su esencia que sea imposible distinguir 
su filiacion i afinidad del verdadero idioma. Pero en la hipolesis de 
que tal regia hubiera sufrido exepcion respecto al idioma latino, te- 
neraos ya como cosa bien averiguada en orden al casiellano, que os- 
te, aunque nacido al principio de la confusion del Latin bajo con los 
dialectos que se hablaban en la Hispania en la epoca de la conquis- 
ta romana, recibio despues su mayor impulso del idioma culto roma- 
no en la cuna misma de la literatura espanola, puesto que los gran- 
des maestros de esta literatura, como Garcilazo, Rioja, Leon, Herrera 
i otros muchos, acudieron al latin de las obras cultas para formar su 
^enguaje, su estilo, i en suma, el alma misma de sus escritos. I aun 
concediendo mas todavia, esto es, que nuestro idioma solo se deriva- 
se de esa lingua rustica que se pretende hacer figurar como idioma 
distinto del verdadero latin, siempre habria necesidad de acudir al la- 
tin culto para conocer cientificamente el idioma latino, pues que 
ninguna obra hai escrita in lingua rustica latina. Por lo espuesto se 
ve pues que, ni las autoridades ni ninguno de los argumentos que, 
fundado en ellas ha hecho el contendor, vale nada contra la necesi- 
dad, util idad e importancia del latin, porque todos son inconducen- 
tes, cuando no erroneos. Pero antes de concluir es preciso correjir 
otra falsedad, que, si no ha sido aseverada por el senor Malta en la 
sesion anterior, lo habra sido por alguno de los que con el hacen 
coro contra el latin. Tal es la de que los alumnos del Instituto no 
leian las obras maestras de la literatura espailola, como quericndo 
