IDIOMA LATINO. 
73 
no. — En cuahto a la razon de la segunda parte, o mas bien, al se- 
gundo grupo de razones que hai para pedir que el latin continue 
siendo obligatorio a los abogados i a los medicos, ha de saberse que 
estos ultimos no pueden prescindir de la Zoolojia i la Botanica, cu- 
yas clasificaciones cientificas estan todas en ese idiorna; i que los pri- 
meros, si pretenden hacer un estudio profundo de la jurispmdencia 
civil i canonica, siquiera para la acertada defensa de algunos pleitos? 
tampoco pueden prescindir del latin, porque en el estan escritas las 
fuentes de ambos derechos i las obras mas notables de sus respecti- 
vos expositores i comentadores. Ya otros mas competentes i practicos 
en la materia han probado cuail indispensable es el latin al juriscon- 
sulto i aun al mero abogado pleiteante; i el que habla solo quiere 
corroborar su testimonio con una autoridad que todos respetamos. 
Preguntando en dias pasados al dignisimo Rector de nuestra CJniver- 
sidad, el senor Bello, lo que pensaba a este respecto sobie el latin, es 
indispensable para conocer elder echo romano, le contesto. 1 habien- 
dole replicado, pero ^no es verdad que los Codigos que lo contienen 
i sus mas celebres comentarios han sido traducidos a las lenguas vi- 
vas? Cierto, le dijo, mas siempre conviene acudir a las fuentes-, i 
los mas apreciados expositores modernos del derecho romano , no solo 
conocenel latin, sino que intercalan notables pasajes de text os lati- 
nos en sus obras, las cuales por consiguiente no pueden entenderse 
sin el conocimiento de aquel idiorna. Si pues este hecho es de una 
verdad incuestionable, de ella se deduce que, respecto al estudio del 
derecho romano en latin, no existe el anacronismo o la mera cos- 
tumbre en que tanto ha insislido el senor Amunategui; i tambien se 
deduce un argumento mas serio todavia cuando se trata de la juris- 
prudencia canonica, cuyas leyes estan incorporadas en nuestro Codi- 
go civil, i cuyos codigos i comentadores se conservan todos en aquel 
idiorna. Por tanto es menester correjir el error en que este senor in- 
currio en la sesion pasada, al aseverar que los expositores i comen- 
tadores mas celebres del derecho canonico habian escrito primitiva- 
mente sus obras en fiances, o que a este idiorna o a cualquier otro de 
los modernos habian sido traducidas. Exepto un corto libro que escri- 
bio en fiances el sabio cardenal Gousset arzobispo de Reims, las po- 
cas obras francesas sobre derecho canonico de que tenganoticia el que 
habla, han sido escritas en latin, como el curso de Lequeux, el de- 
dicado a MonsenorParisis obispo de Arras, los escritospor Bouix, etc.; i 
no es extraho que asi suceda cuando el derecho canonico todavia esta 
por renacer eh Francia. Los grandes escritores que han ilustrado la 
10 
