42 
AN ALES.— JULIO DE 1865 . 
Secesivnmenle usaron de la palabra los senores Lobeck, Malta, 
Barros, Amunategui, Larrain, Vicuna, i el mismo senor Decano. 
El sefior Lobeck cl i j o : que por encontrarse eri el deber imprescindi- 
ble de refutar las falsas ideas emitidas por el senor Matla, i coil 
especialidad los cargos e inculpaciones injuriosas que este le habia 
hecbo en lasesion anterior, se veia en la necesidad de usar de la pa- 
Jabra; pero que no lo haria sin solicitar previamente la induljencia 
de la Facultad por el fastidio que naturalmente habria.de ocasionarle 
con esamisma palabra, a causa de su tardia i dificultosa pronuncia- 
cion material, desu poca versacion en el idioma en que se veia forzado 
a espresarse, i liasta del hielo que los anos habian introducido en su 
sangre: todo lo cual cuadraba mui mal con la juventud, las dotes 
orator ias i la brillante fantasia de su adversario. Pero que, confiando, 
mas que en sus propias fuerzas, en la juslicia de su causa, i subre 
todo, en la ilustracion i recto criterio de sus honorables colegas, trata- 
ria de esforzarse parallenar este deber del mejormodo posible. Entro 
en materia, comenzando por leer el titulo i algunos pasajes del tra- 
bajo que habia presentado a la Facultad sobre el asunto en cuestion, 
para corroborar de ese modo lo que en la sesion anterior habia dicho, 
de que el espresado trabajo no era acreedor al titulo de informe por 
el fondo ni por la forma i mucho menos por sus antecedentes, pues 
tan luego como se le habia designado para integral - la comision infor- 
mante, declino tal honor espresamente, no por rehusar un trabajo en 
este sentido, sino mas bien por no embarazar la marcha de esa comi- 
sion cuyos miembros consideraba mui competentes, i se limitoa pedir 
que se le permitiera leer un discurso historico para manifestarsu mo- 
do depensar acerca de la indicacion del senor Vicuna; por martera 
que esediscurso solo tenia por objeto el fundarsu voto, su unico des- 
tino era elser leido ante la Facultad cuando se discutiera el asunto, 
i si esto no llego a verificarse por haberse publicado antes entre los 
informes, fue por hacer mas espedita la discusion. Al trabajarlo, ni 
por un motnento paso por su imajiriacion la, idea de abrigar las va- 
nas i ridiculas pretensiones que le atribuye el senor Matta: 1.* de 
querer arrastrar a su favor el fallo de la Facultad con un tono auto- 
rilario i dogmatico; i 2. n de colocar la cuestion con particular esmero 
en el terreno de las personalidades o de la politica; porque una i otra 
cosa habria sido, no solo faltar a las consideraciones debidas a una 
corporacion por mil titulos respetable e inferirle gratuitamente uua 
grave injuria que desde luego deberia rechazar con toda la indigna- 
cion que merecia, sino tambien prostituir su propia dignidad perso- 
