IDIOM A: LATINO. 
37 
para la jurisprudencia, para la abogacia i para deltas funciones pu- 
blicas del Estado, ,[ue quien no tuviera, siquiera, un mediano cono- 
cimiento de este idioma, no podria ejercer con acierto esas funciones, 
ni ser un simple abogado pleiteante, ni mucho menos un verdadero 
jurisconsuito. Las razones para este modo de pensarson: l. a que la 
mayor parte de esos niismos comentadores i consultislas que se ha- 
bian tornado el trabajo de hacer revivir i poner en claro los princi- 
pios de la lejislacion romana que pudieran servir de norma a los le- 
jisladores modernos corao verdadera filosofia del derecho, hail escrilo 
sus obras en Latin, i el que ignore este idioina se quedara sin con- 
sultarlas, porque se ha considerado inofi.cioso el traducirlas al caste* 
llano en razori de que jamas se ha llegado a pensarque hubiera de 
separarse el estudio del latin del de la jurisprudencia. En prueba de 
ello, ahi estan Gregorio Lopez, Gomez, i muchos otros luminares 
de la cieucia como expositores del derecho espanol, del cual trae su 
orijen una buena parte de nuestro Codigo civil; 2. a que aunque es 
cierto que los mejores comentadores del derecho romano i del Tran- 
ces estan en este ultimo idioma, tambien lo es que con solo estos co- 
mentadores no se puede comprender a fondo el derecho fiances ino- 
derno, puesto que ellos han bebido en la anligua lejislacion romana 
casi todas sus doctrinas, i aim estas mismas doctrinas se Italian sem- 
bradas de citas, maximas i principios latinos, con los cuales ban que- 
rido aclarar i completar la intelijencia de sus obras; por manera que, 
de la lectura de estas mismas obras francesas, poco provecho ha de 
sacar el que pretenda ser jurisconsuito sin saber latin; 3. a que nun el 
simple abogado pleiteante de nuestro foro tiene necesidad de este idio- 
ma para poder defender acertadamente los juicios que se le enco- 
mienden sobre la validez o nulidad de un matrimonio, sobre divorcio 
i otros analogos, puesto que nuestro Codigo civil ha incorporado en 
sus disposiciones la lejislacion canonica en materia de matrimonios; 
i puesto que las fuentes de tal lejislacion, a donde debe acudir para 
penetrar el espirilu de esas disposiciones, son los diversos codigos del 
derecho canonico, todos los cuales estan en idioma latino, asi como 
los mas conspicuos espositores de este derecho, tales como Van-Spen, 
Suarez, Sanchez i otros; codigos i eomentarios que a nadie hasta 
ahora ha ocurrido verter en idioma vulgar; i 4. a , en fin, que por 
no expedirse en este idioma las bulas, breves, rescriptos pontificios 
i constituciones de las ordenes monaslicas, hai mucltas circunslancias 
de la vida en que los funcionarios publicos tienen abaoluta necesidad 
de saber latin, so petm de no poder desempenar acertadamente su co- 
