IDIOM A LATINO. 
35 
IDIOM A LA TINO. — Adas de las sesiones celebradas por la Fa- 
cult ad de Filosofia i Huniauidades an 24 da mayo i 13 f J G 
junio de IS65 para resolver la cuestion sobrc si sc suprimia 
o no el estudio obligatorio de este idioma eu los colejios dal 
Estado. 
Sesion del 24 de mayo. 
A las seis i media de la noche, se abrio presidida por el seiior 
Decano don Domingo Santa-Marla, con asistencia de los senores 
miembros: Amunalegui (don Miguel i don Gregorio), Barros Arana 
Blest Gana (don Joaquin) Cood, Gonzalez, Larrain Gandarillas, 
Lobeck, Malta, Minvielle, Keyes, Vargas Fontecilla, Vicuna Mac- 
kenua, i el Secretario. 
Leida i aprobada el acta de la sesion de 26 de abril ultimo, se pu- 
so en discusion la indicacion hecha en sesion del 7 del mismo mes 
sobre suprimir el latin de la lista de los estudios forzosos: indicacion 
acerca de la cual habian ya emitido su respectivo informe los encar- 
gados de ilustrar a la Facultad sobre esta materia, cuyos informes 
habian sido publicados i oportunamente repartidos a los miembros 
en uii opusculo por separado. (1) 
Sucesivamente usaron de la palabra los senores Matta, Blest Gana, 
Reyes, Amunategui (don MiguelJ, Lobeck, i por ultimo el mismo 
seiior Matta. 
Este seiior, en su primer discurso, comenzo por declarar que, sien- 
do partidario de toda clase de libertad i de una completa libertad de 
ensehanza, no se estraiiase que, por la inutilidad del latin de que iba 
a ocuparse por eslenso, viniese a pedir, como desde luego pedia, que 
se suprimiera este idioma como estudio forzoso, dejando en plena li- 
bertad de estudiarlo a todo aquel que asi lo quisiera voluntariamen- 
te. Antes de proceder a refutar los informes sobre la subsistencia del 
latin, hizo presente que habia una notable diferencia entre el de los 
senores Larrain i Barros i el presentado por el doctor Lobeck, pues 
que, mientras el primero, tratando de probar la utilidad de ese idio- 
ma, se contraia al punlo en cuestion, el segundo de diclios informes 
sesalia de ella i se habia heeho personal, por cuanto revelaba el pro- 
posito de acallar autoritariamente a los abolicionistas del latin, cali- 
ficandolos con espresiones duras i hasta denigrantes. Protesto contra 
tan estraho modo de proceder del doctor Lobeck; i a fin de oponer a 
(1) Vease la paj. 448 del anterior tomo de los Andes', alii se rejistran todos esos 
documentos. 
