LEJISLACION DE HACIENDA. 
19 
dan procurar utflidad por si mismos. En consecuencia agregan, qne 
importa poco el que las monedas tengail un valor propio, que lo que 
principalmente se necesila es que su valor representative sea cierto i 
absoluto, para que de confianza plena a su poseedor de poderse pro- 
porcionar con ella cierta cantidad de productos o servicios de igual 
valor a los que el ha dado en eambio: i como consecuencia final de- 
ducen que las monedas solo son signos representatives de valores. 
Los economistas de la otra escuela (llamada la metalica) sin negar 
las premisas de sus contrarios, sin negar que los productos se cambian 
solo con productos, i lo que es mas celebre sin darse el trabajo de la 
discusion, les combaten sus consecuencias, citando un hecho al pare- 
cer decisivo en su favor i dicen: si las monedas fuesen solamente 
signos representatives de valores, nada seria mas sencillo a un gobier- 
no despotico que el alterar la lei de las monedas, obligando a sus 
subditos a recibir por ejemplo, como pesos las monedas de veinte 
centavos, o bien el que dejando alas monedas susnombresi aparien- 
cias esteriores, se contentare con aumentar la cantidad de cobre que 
ellas contienen. Ahora bien, todo el que tenga la mas lij era nocion, 
de lo que son las letras de cambios entre las naciones comerciantes, 
conviene en dar el nombre de gobiernos barbarosalos que creail 
poder alterar arbitrariamente la lei de las monedas, puesto que el es- 
tranjero no tiene en cuenta el nombre de ellas, siuo la cantidad de 
fino que contienen para pedir mas o menos caro por sus productos. 
De lo dicho concluyen, que las monedas no son signos sino merca- 
derias como cualquiera otras, que tienen un valor propio; el que 
aumenfara o disminuira con la mayor o menor demanda, i de con- 
siguiente que el que debe un peso es obligado a entregar a su acree- 
dor — cierta cantidad de metal plata i no un signo que puada repre- 
sen tarlo. 
Un economista que ha gozado de mucha celebridad en Francia, 
J. B. Say decia: “despues que cada uilo ha vendido lo que ha pro- 
“ ducido icomprado loque quiere consurnir, se ve que en definitiva 
“ ha pagado productos con productos.” Sin embargo el cree que las 
monedas no son signos i en otra parte dice: “Es verdad que un ob- 
“ jeto de ningun valor, como un papel, podria representar un valor 
“ real, ser un signo, una prueba de que el poseedor de ese signo, 
“ era poseedor de un producto efectivo que estaba ausente. Pero la 
“ moneda no es un valor ausente, su valor esta en ella misma, es 
“ independiente del de los otros objetos, i si uno puede servirse de 
“ ella para obtener en eambio olio valor, esta ventaja le es coraun 
“ cou todos los otros productos: la posibilidad de trocar uu producto 
