18 
ANALES. — JULIO DE 1805. 
sobre esle proyecto, presento un contra-proyeclo que se adoplo como 
base de la discusion, i en el preambulo de el se dice “que el par- 
ticular sepa, que cu el fondo no hai diferencia entre un banco i 
una casa cualquiera de comercio, i que antique a ios primeros se les 
exije algunas condiciones a que no eslan sujetos los segundos, con 
igual facilidad pueden abusar unos i otros” ;Bajo (ales ideas se dis- 
cutio esa lei de una materia tan imporlante! i no bubo un solo 
Diputado que protestase, al memos, contra esas raras teorias que asi- 
milaban un banco de emision a las casas de comercio i a las empre- 
sas comerciales. £ 
111 . 
D1FERENTES BASES QJJE TE-ORICAMENTE SE HAN PROPUESTO BAR A 
LOS BANCOS DE EMISION. 
Derivando Ios economistas sus sistemas de bancos de fa inanera 
como consideran a las monedas, me veo en la necesidad de comen- 
zar por definir estas. 
El celebre escoces Law hablando de la moneda decia: “yo miro 
un escudo como un billete (pie sera reembolsable en estos terminos: 
un vendedor cualquiera data al portador la mercadena que necesi- 
tare, hasta la suma de tres libras (3), por otra tanla mercadena que 
me ha sido entregada — sigue la firm a del principe o de alguna autori- 
dad publica.” 
Otro celebre economista Sir R. Peel hablando tambien de la mo- 
neda decia £< ^Q.ue es mra libra i en que consist© el compromiso de 
pagar una libra? Si la libra que es la denominacion comun i familiar 
del valor, es algo mas que una pura ficcion, si esta palabra quiere 
decir cierta cantidad de metal precioso de cierto peso i cierta’ lei 7 (con 
un sello que certifique su legalidad) ^tio es evidente, que si esta 
es la verdadera defiuicion, sera necesario aplicar medidas mui dife- 
rentes a la emision del papel de circulacion^ No es evidente, que la 
obligacion de pagar una libra solo significara la promesa de pagar al 
■portador iala vista cierta cantidad d.e metal precioso. ’ ’ 
Law i con el innumerables economistas que miran a la moneda 
como simples signos dicen poco mas o menos. Negar tal cosa, equi- 
baldrla a negar el hecho siguiente: que las monedas de oro o de plata 
no produce n nada por si mismas, pues que no dan absolut ament e 
nada a sus poseedorcs mientras las iengan guardadas \ quo ellas 
solo sirven como un medio para proporcionarse los objelos que pue- 
(3) Una moneda. 
