TESTAMENTOS OTORGADOS EN EL ESTRANJERO. 
537 
cho mas estrictas i rechazara los olografos, que son los menos garan- 
tidos por la lei. 
Una confirmacion de esta teoria se encuentra en el art. 18 del 
mismo Codigo, que dice: “En los casos en que las leyes chitenas 
exijieren instrumentos publicos para pruebas que ban de rendirse i 
producir efectoen Chile, no valdrdn las escrituras privadas , cual- 
quiera qae sea la fuer za de estas enel pais en que hubieren sido 
otorgadas.” Admitida la necesidad de ' que todo testamento sea un 
instrumento publico i solemne, es claro que no podria entre nosotros 
presentarse un testamento olografo para probar la ultima voluntad de 
una persona, sin contravenir a la terminante dispocision de este arti- 
culo. 
Si consultamos ahora otras autoridades en apoyo de esta doctrina, 
encontramos una disposicion analoga en el Codigo de enjuiciamiento 
civil de Espana, que dice en su art. 282. “Los documentos otorgados 
en otras naciones tend ran igual fueza que los que lo sean en Espana, 
si reunen todas las circunstancias exijidas en aquellas, i las que 
ademas requieren las leyes espanolas para su autenticidad.” Comen- 
tando este articulo, los jurisconsultos Mauresa, Miquel i Reus en su 
obra sobre dicho Codigo de enjuiciamiento (1) le atribuyen el mismo 
nlcance que hemos concedido al 1027 i 18 de nuestro Codigo. — “Es 
de advertir asimismo dicen, que (este articulo) serefiere a documen- 
tos autenticos, o publicos i solemnes, para los cuales es necesario que 
hayan sido autorizados por el funcionario a quien la lei del pais en 
queseotorga concede esta facultad. Es indispensable que los actos 
hayan sido notoriados, corao dice el decreto de 1851; i si careciesen 
de este requisito, no serdn validos entre nosotros, antique tengan 
fuerza en el pais de su celebracion. Un testamento olografo, por 
ejemplo, que es valido en Francia, no tendra fuerza en Espana, 
aunquese hayahecho enaquel pais , por que nuestras leyes no permi- 
ten estaclase de testamentos, i principalniente porque no son solem- 
nes en razon de la autorizacion del funcionario encargado de la fe 
publica .” 
La misma teoria se haya sostenida por Escriche en su Diccionario 
de lejislacion i jurisprudencia, en donde (2), contestando a la pre- 
gunta de si podria un estranjero residente en Francia disponer en la 
forma olografa de los bienes situados fuera de este pais, se espresa 
en estos terminos: “No, ni el estranjero residente en Francia puede 
(1) Tomo II, paj. 281. 
(2 ) Vease testamento olografo, paj. 1498 1 1499. 
