540 
AN A LE S. — NOVIEMBRE De1865. 
puramente facultativa i que puede escojerse la una o la otra forma. 
Asi es que esta es la doctrina jeneralmente admilida.” — Faelix (1) 
apoyandose en la opinion de muchos autores respetables, sostiene la 
misma teoria: “Conforme a los principios de la soberania, dice, la 
sumision de los individuos a las leyes de su nacion constituye siempre 
la regia, i el empleo de las formas usadas en el pais estranjero enque 
residen momentaneamente es solo una exepcion motivada por razo- 
nes de conveniencia. 
Pero esta regia, al pasar a nuestras leyes ha sufrido dos limitaciones 
importantes, una eu las personas i otra en la forma. Examinemos 
ambas a la lijera 
VI. 
El num. l.° del art. 1028 del Codigo ordena “que no pueda 
testar en pais estranjero con arreglo a las leyes chilenas slno un chi 'ie- 
no o unestranjero que taiga clomicilio en Chile.” — Semejante res- 
triccion no tiene, amijuicio, ningun fundamento solido que la moti- 
ve. ^Por que la misma lei que reconoce en su art. 57 unaigualdad 
completa entre nacionales i toda clase de estranjeros, priva ahora a 
estos del goce de un derecho que reconoce en aquellos, por el solo he- 
cho de no ser domiciliados? Si con esta inedidase consiguiera algun 
fin util, se concebiriasu admision; pero mui lejos de eso, ella no hace 
mas que complicar la ejecucion de los teslamentos estranjeros, obligan. 
do a los interesados a alegar i probar la existencia de leyes (otalmente 
desconocidas en Chile. 
Por otra parte, a mas de pugnar esta limitacion con los principios de 
que poco ha hicimos merito, no guarda armonia con otras disposicio- 
nes del mismo Codigo. Segun el art. 16, “los bienes situados en Chi- 
le se hallan sujetos a las leyes chilenas aunque sus duehos scan 
estranjeros i vo residan en Chile;” demodo que, para ser consecuen- 
te, debia haber admitido la vijencia de esas leyes respecto de la forma 
delos actos que afectan a esos bienes, porque la forma del acto dispo- 
sitivo tiene una intima relacion con el objeto de que se dispone. 
VII. 
La otra limitacion, relativa a las formalidades, se encuentra en el 
numero 4.° del mismo articulo 1028, que dice: “Se observaran en lo 
demas las reglas del testamento solcmne olorgadq en Chile.” Quedan 
escluidos, por consiguiente, las Ires especies de teslamentos privilejia- 
(1| Derecho inteniacional priyado, num. 83 paj. 129. 
