genres de la famille 
64 
des frondes fertiles s’amincit en faux indusium, tant il est vrai que l’importance, 
tirée de ce caractère, est faible et de secours incertain. 
Nous avions adopté le genre Anelium , mais sous toutes réserves; aujourd’hui 
il nous est bien démontré que cette plante est une espèce du genre Antrophyum 
et nous l’avons supprimé. (Voyez plus loin ce que nous en disons : groupe des 
Hémionitidées.) 
Depuis la publication de notre Histoire des acrostichées, M. Presl a proposé, 
dans ce groupe, la formation de quatre genres nouveaux. Nous avons déjà fait 
connaître notre opinion sur la valeur du genre Dorcapleris , p. 52 , et donné les 
caractères principaux du Cheiropleuria , p. 56 ; nous allons parler ici du Microsta- 
phyla et du Psomiocarpia. 
Le premier de ces deux genres est fondé sur une plante extrêmement embarras- 
sante que nous croyons devoir placer parmi les anogramme. Si nos conjectures 
sont vraies, cette fougère se présenterait sous deux états très-distincts : i.° avec le 
faciès d'un acrostichum , tel que l’a figuré M. Hooker , sous le nom de dimor- 
phum et alors simplement denté; 2.° pinnatifide à segments nombreux et bifurqués 
avec le port voisin de celui des anogramme, tel que l’a vu Swartz, qui en a fait 
son Acrostichum bifurcatum. Nous possédons cette plante dans notre collection, 
offrant tous les passages possibles de la lame simple à la fronde découpée, mais 
seulement stérile. Pour décider la question, il faudrait recueillir de nouveau à 
Sainte-Hélène, île souvent visitée, Y A. dimorphurn fructifié, qui n’a été jusquici 
vu prolifère que par M. Hooker. Il est bien remarquable que les voyageurs aient 
toujours récolté Y A. bifurcatum , qui abonde dans les herbiers, sans jamais avoir 
pu recueillir Y A. dimorphurn , fructifié. Il n’est pas moins extraordinaire de trou- 
ver la fronde stérile de l’un passant à la fronde stérile de l’autre, par des nuances 
extrêmement ménagées; les lames dentées prennent facilement la forme pinnatifide, 
et la forme pinnatifide, en s’exagérant, donne fréquemment lieu à des segments 
étroits. En présence de toutes ces difficultés , nous croyons qu’il faut attendre 
encore pour se prononcer sur la validité du genre Microslaphyla de M. Presl. 
Le Psomiocarpia est un démembrement du genre Po/ybolrya, destiné à rece- 
voir les espèces, dont les frondes sont fructifères des deux côtés de leur surface. 
Nous avions constaté que cette circonstance se présentait, en effet, pour certaines 
espèces et nous les avions séparées (Hist. des acrostichées, p. 72). Toutefois ce ca- 
ractère ne nous avait pas semblé suffisant pour être regardé comme générique 
(Ouv. cit., p. 12 et i 3 ), nous croyons devoir persister dans notre opinion première. 
M. Presl (Ouv. cit., p. 161) renferme quatre espèces dans son genre Psomiocarpa; 
mais les P. acuminata et incisa , n’étant fructifiés que d’un côté, doivent rester 
parmi les polybotrya , et l’on devrait y placer le Polyb. nodiflora, Bory, qui l’est 
sur l’une et l’autre lame. 
