DES POLYPODIACÉES. 
19 
Déjà les opposants reconnaissent que la nervation peut servir à former des 
sous -genres; c’est quelque chose, sans doute, mais ce n’est point encore assez. 
En se restreignant ainsi, il arrive que plusieurs sous-genres sont séparés du genre- 
type par des caractères beaucoup plus considérables que ceux qui séparent cer- 
tains genres entre eux. 
Il est à remarquer que les auteurs qui refusent de reconnaître l’importance de 
la nervation et qui ne veulent point adopter les genres de M. Presl comme n’é- 
tant pas établis sur des caractères suffisamment solides , en créent d’autres qui 
semblent l’être bien moins. En voici quelques exemples. 
Le genre Amaaropelta de M. Kunze a le port des Aspidium à frondes divisées 
et ses sporothèces sont aussi recouverts d’un indusium réniforme ; mais comme la 
marge des frondes se replie sur les sporothèces pour former un faux indusium, 
un genre a été créé. Il en a été de même du genre Hypodemalium du même 
auteur, qui ne diffère de X Aspidium et de X Amaaropelta que par des indusium 
déprimés vers leur point d’attache , coriaces , persistants , et recourbés plus tard 
à leur base. Cet auteur estimable a cru devoir proposer ces genres et quelques 
autres aussi peu solides, tandis qu’il regarde comme un simple sous- genre de 
X Aspidium le genre Oleandra de Cavanjlles, fougère à nervures parallèles, à 
fronde simple, soyeuse, articulée sur une souche grimpante et écailleuse, à spo- 
rothèces presque costaux , et croit pouvoir placer à côté les uns des autres les 
Aspidium nobi/e , augescens, pedatum et slenopteris , de nervation et de port si 
différents. 
C’est ainsi que M. Klotzsch réunit, dans son genre Pleris , les Allosorus et les 
Lilobrochia de Presl pour conserver le genre Doryopteris de J. Smith ; qu’il 
met dans son genre Aspidium, les genres Oleandra , Poljstichum , Lastrea, Ne- 
phrodium , Cyclodiurn , Phanerophlebia , Amblia, Balhmium ; dans son genre 
Polypodium , les Goniopteris , Goniophlebium , Anaxeiurn , Campylonevron , 
Pleopeltis , en même temps qu’il crée un genre Mecosorus, qui aurait pu prendre 
place dans quelques-uns des genres cités plus haut, et un genre Lotzea,jyyx\ ne 
paraît être autre chose qu’un Diplazium à indusium frangé vers la marge. 
Ce n’est point ainsi que M. Presl en avait jugé. En combinant les caractères 
tirés des sporothèces considérés dans leur vestiture, leur forme et leur situation 
avec ceux fournis par la nervation , il est parvenu à coordonner les espèces dans 
les genres, et les genres dans les groupes d’une manière heureuse. Si cet auteur 
n’a pas fait un travail irréprochable, c’est qu’il est le premier entré dans une voie 
nouvelle où il a marché sans guide. 
Les bases que nous croyons propres à établir une classification ont été déjà 
indiquées par nous dans un autre ouvrage; ce sont les suivantes: 
