18 
DE LA FAMILLE 
, sont de véritables sporanges chez lesquels le sacculus et l’anneau, au lieu de s’ar- 
rondir pour former une cavité close ou sacculus , s’étendent et constituent une 
sorte de parasol. En y regardant bien, on voit que les bords de ces espèces d écaillés 
sont entourés d’une zone extérieure dont les aréoles appartiennent à l’anneau et 
au stoma, distincts l'un de l’autre par la disposition du tissu et par la couleur; 
celles du centre, plus irrégulières, se font reconnaître comme dépendantes du 
sacculus. 
Cette revue des organes serait incomplète si nous ne parlions des frondes. Nous 
nous contenterons de les étudier au point de vue taxonomique. 
Ce sont elles qui donnent à la plante sa physionomie propre. Sur 168 genres, 
il en existe 46 à lame simple et 14 à fronde pinnatifide; 88 sont pinnées avec 
pinnules pinnatifides , bipinnées ou décomposées; 20 genres sont mixtes, c’est-à- 
dire, qu’ils renferment des espèces à frondes simples et des espèces à frondes 
plus ou moins décomposées. 
Les frondes simples se trouvent surtout dans les fougères gymnosores et les 
frondes décomposées dans les fougères angvosores. Nous ferons encore observer 
que les polypodiacées européennes, à l’exception du seul genre Scolopendriurn , 
sont toutes à frondes divisées. • 
Dans le plus grand nombre de cas, le mode de division de la fronde est en 
rapport avec le genre et il le confirme. Nous ferons remarquer en outre que 
certains genres semblent ne devoir renfermer que des espèces herbacées, et d’au- 
tres que des espèces ligneuses. Les genres mixtes sont extrêmement rares. 
Il est dans la fronde un caractère facile et très-naturel, fortement préconisé 
par les uns et trop négligé par les autres; la nervation, c’est-à-dire la disposition 
du système vasculaire ou son mode d’épanouissement dans la lame. Déjà dans 
un premier mémoire sur les plantes de cette famille , examen des bases adoptées 
dans la classification des fougères et en particulier de la nervation (1844? in-fol.) , 
nous avons fait voir de quel secours elle pouvait être dans la formation des 
genres; nous ne répéterons pas ici ce que nous avons dit ailleurs, cependant 
nous ferons connaître que plus nous avançons dans l'étude des genres et plus 
nous arrivons à nous convaincre que ce caractère l’emporte en importance sur 
celle que l’on accorde à la forme et même à la situation des sporothèces. En 
séparant en groupes toutes les fougères, suivant les différences que présentent les 
nervures, et en faisant l’application de ce caractère dans toute sa rigueur, il en 
résulte un grand nombre de genres. Mais ce désavantage , si c’en est un , ne 
donne lieu qu’à des inconvénients sans importance et se trouve, bien au delà, 
compensé par la prodigieuse facilité avec laquelle on reconnaît les genres sans laisser 
d incertitude dans la détermination. Nous ne doutons pas un instant que cette 
base n’acquière tôt ou tard dans l’opinion des botanistes une valeur égale à celle 
que nous lui accordons. 
