DES POLYPODTACÉES. 26 1 
Filices arboricolce , repentes cuit sccmclentes , rigidce, opacœ , ferè semper lomentosœ 
simplices , aut rariùs partitce, ferè omnes Indicée, paucce Auslralasicœ. 
Diugnosis : Hook. et B., Gen. filic. , t. lxxxiii. (/V. Penangianus , Hook.) 
Genus heteroclilum ; pilis Nevroplcitycerotis ; venulis Pleopeltidis et Gymnopteridis ; 
sporotkecis uniserialibus ut in Polypocliis ; Pleopelticlibus , etc., mulliserialibus ut 
in Pleuridiis, indistinctis et confluentibus ut in Acrosticheis , etc. 
Le genre Niphobolus est certainement l’un des plus difficiles de la famille des 
polypodiacées. Toutes les espèces ont un port semblable; ce sont des fougères 
raides, coriaces, opaques, simples, lancéolées et parfois linéaires, couvertes de 
poils étoilés qui envahissent les sporothèces. Il y a une ou deux espèces glabres; 
les rhizomes sont déliés, rampants et portent des radicelles rameuses, à rameaux 
divariqués , couverts de poils courts et noirâtres. Celle disposition est univer- 
selle. Les frondes sont diplotaxiques et par exception monotaxiques. Cette par- 
ticularité demande à être confirmée, sur le vivant, pour les espèces dissidentes. 
Ce qui rend ces plantes vraiment héléromorphes, c’est la disposition des spo- 
rothèces écartés ou rapprochés, enfoncés ou superficiels, formant une ou plu- 
sieurs séries. Le caractère commun à toutes est d’avoir des sporothèces constitués 
de sporanges accombames, c’est-à-dire, imbriquées ou appliquées les unes sur 
les autres par leur partie ventrale. Disposées ainsi en cercle, elles laissent au 
centre un vide qui indique l'endroit où finit cette spire contractée, circonstance 
exprimée par l’épithète de perlusus , donnée à l’une des espèces les plus ancien- 
nement connues. Ce genre a des analogies, par ses poils, avec le nevroplatyceros , 
et renferme une espèce à frondes divisées en longues lanières qui rappelle le port 
de ce genre curieux. 
M. Presl , observateur sagace, avait formé trois sous- genres dans son genre 
Niphobolus ( Tentant . pterid . , p. 201), Niphobolus , Cyclophorus et Scylopteris , 
par suite de l’appréciation qu’il avait faite des différences que présentent les sporo- 
thèces, superficiels ou enfoncés, distincts ou effus. Dans ses Jipimelh v bolanicœ 
(p. 124 et suiv.), cet auteur a été plus loin, et le genre Niphobolus lui a fourni 
huit genres, savoir: Niphobolus , Cyclophorus , Guleoglossa , Scylopteris , Sphcv- 
rosiichuin , Polycampium , Apulophlebia et Gyrosoriurn , auxquels il convient de 
joindre le Mctcropellhus , fondé sur Y Hyrnenolepis plalyrynchos de Kunze. Nous 
11’osons formuler aucun jugement sur ces genres, qui n’ont point été illustrés par 
des diagnoses. Il est à craindre que les différences, principalement tirées de la dis- 
position des nervilles, quoique bien constatées par l’auteur, ne soient pas tou- 
jours suffisamment appréciées par les botanistes. 
Voici quels sont les caractères de ces genres. Nous les présentons sommairement. 
l.° Niphobolus : sporothèces immergés, disposés en lignes obliques, posés sur un ré- 
ceptacle proéminent, contigus et attachés au sommet contracté d’une fronde fer- 
tile, différente des stériles. 
