558 
Hvmesolæna. Nom donné d’abord au genre lly- 
menocystis , E. Uey. , devenu un Cystopteris. 
Hymenotomia , Gaud. , Voy. Yreyc. bol., 379, 
genre seulement indiqué, lequel réunirait 
plusieurs de nos especes de Stenoloma. 
Lacaussaoea, Gaudich., V oy. de la Bonite , Allas 
(sans texte). Ce genre correspond exactement 
au genre Egenolfia de M. Scliolt , fondé en 
1834. Trois espèces ont été figurées : 
l.° L. montana. Egenolfia montana , voisin 
de VE. marginal a (tab. 118). 
"2. L. appendiculala. Egenolfia Gaudichau- 
diana , F. (tab. 119). 
3.° L. rhizophylla. Egenolfia Ilamilloniana , 
Schotl (tab. 120). 
Lepicystis, J. Sm. Subgenus Goniophlebii, J. Sm. 
Lfpichosma , J. Sm. Subgenus JSothochlœnœ. 
Lomaridium, Presl , Epim. bot., p. 154 et 263. 
Ce genre formé aux dépens des lomaria et que 
nous avons seulement indiqué dans la syno- 
nymie de ce genre, est, suivant l’auteur, ca- 
ractérisé par îles sporothèces privés d'indu- 
sium. Cependant M. Presl y fait entrer le 
Lomaria L’ Ilerminieri, chez lequel l’indusium 
existe d’une manière tout aussi évidente que 
dans la plupart des autres espèces.. Distin- 
guer un indusium faux d’un vrai est chose 
souvent difficile. Le savant auteur s’exprime 
ainsi : indusium nullum , cum margo tenuior 
et pallidus numquam replicatus, sed planus 
indusium dici nequit ; or, dans le Lomaridium 
L’ Ilerminieri fia marge est repliée jusque vers 
le mésonèvre et même modifiée dans sa forme 
à la base. Le caractère admis ne nous semble 
pas suffisant pour motiver la formation d’un 
genre qui, dans tous les cas, ne pourrait re- 
cevoir le Lomaria L’ Ilerminieri. 
Lopholppis, J.Sm. Subgenus Goniophlebii , J. Sm. 
Lytoneveron, Klfss. Subgenus Doryopteridis. 
Notocaiifia, Presl. Subgenus Cyatheœ, ejusd. 
Ono.vrosoiiiA , Presl; secl. 4. a ; cum Odoniosorià 
noslrâ non confert. 
Oxopieris, Neck., Elem., n.° 1721. Asplenii 
spec. , Auct. 
Othonoloma, Lk. Cheilanthis spec., Auct. 
Plenasilwi , Presl , Tenlam. pterid., p. 109, tab. 111 , 
fig. 13. Asplenii spec., Bluin., Wall. 
Podeilema , H. Br., mssc. Sphœropteris , U. Br. 
Polygramma, genre seulement indiqué par M. 
Presl [Epim. bot., p. 156), dans le groupe des 
lomariées. 
Piuonopteris, Wall., Cat., n.° 184. Sphœropteris , 
R. Br. 
Proeeiiea, Presl , Epim. bot., p. 259. Le type «le 
ce genre «pii appartient au groupe des cyclo- 
diées, ne nous est pas connu. 
Proxephrium, Presl, Epim. bot., p. 258. Les 
espèces de ce genre, «pii prend place parmi les 
aspidiées , nous sont inconnues; elles n’ont 
point été figurées. 
Pycnodoria, Presl, Epim. bot., p. 100. Ce genre 
est fondé sur le Pteris opaca de M. J. Smith , 
plante des Philippines, distribuée sous le 
n.° 342 ; nous ne voyons pas en quoi elle 
diffère des autres pteris. Le port est le même 
ainsi que l’organisation. Les veinules sont très- 
déliées, très-rapprochées et parallèles, le fais- 
ceau vasculaire aurait une forme particulière; 
mais ces caractères se retrouvent dans d’autres 
pteris, et nous nous sommes assuré que rien 
n’était plus variable que la disposition des 
faisceaux vasculaires dans ce genre; dans le 
P. opaca il i-st en forme de fer à cheval. (Voy. 
tab. XI, A, fig. 2, 3, 4, 5, 8 et 13.) 
Pyrrhosia, Mirb. , In Bull. soc. philom., an IX, 
70. JSiphoboli spec. 
Ragiopteris, Presl, Tent. pterid. , p. 95, t. 111, 
fig. 9 et 10. M. J. Smith croit que la fronde 
stérile et la fronde fertile, dont M. Presl a 
donné des fragments, n’appartiennent pas à 
la plante, et que le fragment fertile seul se 
rattache à VOnoclea sensibilis ; il ajoute qu’il 
a vu dans l’herbier de M. Lambert l’exemple 
«l’une méprise semblable. Celte opinion nous 
semble fondée et nous pensons que ce genre 
doit disparaître. 
Salpigl.e.na , J. Sm. , in Linnœa ex errore pro Sal- 
pichlœna. 
Schellolepis , J. Sm. Subgenus Goniophlebii . 
J. Sm. 
Selenidilm, Kunz. Davalliœ spec., Auct. 
Solenopteuis, Wall., Msc. in Endlich. Gener. , 
p. 59. Loxogramme , Blum.; Selliguea Sub- 
genus Loxogramme. 
