192 
A Geaster fioriformis peristomja kicsiny, szemölcsalakú, nem 
udvaros , később sík, majd csillagosán vagy szabálytalan ni rongyos. 
A Geaster fajok szétválasztásánál egyik legfontosabb tá- 
masztópont a peristom. Két ilyen élesen eltérő peristomu Geaster 
egy fajt nem képezhet. A G. hungaricus-t körkörös barázdával 
élesen határolt, sodort, pillás szálakból összetapadt peristomja 
teljesen elkülöníti a G. ftoriformis-tól, melynek peristomja egészen 
udvartalan, eleinte csecsbimbóforma, később puszta hasadék. 
Geaster nanus Pers. (1809). 
Ezt a gombát nagyobb mennyiségben küldtem a wieni ud- 
vari múzeum-növénytani osztályának exsiccataja részére, de ott 
nem ezen a tőlem küldött, 180 t-ből eredő Geaster nanus Pf.rs. 
néven lett kiadva, hanem a vele synonym, 1842-ben leírt Geaster 
Schmideli Vitt. néven, azzil a megjeg 3 7 zéssel, hogy az 1910-ben 
megtartott briisseli nemzetközi botanikai kongresszus határozata 
értelmében a gombák nomenklatúrájára kiinduló időpont Fries- 
nek 1821 — 32-ben megjelent munkája. 
Mivel a ViTTADiNi-től 1842-ben leírt G. Schmideli helyett a 
prioritás alapján a vele synonym és PERsooN-tól 1809-ben ismer- 
tetett Geastrum nanum- ot még 1904-ben vettem fel (Gasteromy- 
cetes Hungáriáé, p. 48), furcsának találtam, hogy egy 1910-ben 
hozott határozat erre a hat évvel azelőtt publikált dolgozatra 
visszaható erővel bír. A határozat nem volt birtokomban, ezért 
kérdést intéztem Dr. Degen tanárhoz, ki a következőket volt 
szíves írni : 
ccKeissler eljárása érthetetlen. A bruxellesi 1910. évi nem- 
zetközi hőtan, kongresszus határozata így szól : 
19. §. A botanikai nomenclatura a növények különböző cso- 
portjainál (úgy az élőknél mint a kihaltaknál) a következő idő- 
ponttól veszi kezdetét : 
e) Fungi: Uredinales, Ustilaginales és Gasteromycetes, 1801 
(Persoon, Synopsis methodica Fungorum). 
f) Fungi caeteri 1821—32 (Fries, Svstema mycologicum). 
Keissler nomenclaturája tehát ellenkezik a nomenclatura 
szabályzattal, amely szerint a Geaster v. Geastrum nanum Pers. 
1809-nek van feltétlen prioritása.)) 7 ) 
Szekszárd, 1913. május. 
’) L. Pét ni. Osservazioni sül genere o-Tylostoma » Pers. Estratto dal Nuovo 
Giornale botanico italiano (Nuova serie) Vol. XI, Xo 1. Gennaio 1904. 
L. Petki. Sül valore diagnostico dél capillizio nel génére «Ti/lostoma» 
Pers. Separat-Abdruck aus «Annales Mycologici Vol. II. Xo. 5., 1904. 
2 ) C. G. Li.oyd. Myeological X'otes, Xo. 17, p. 187. 1904. 
