243 
Keissler a tompább, szélesebb levelű D. Cneorum mellé Meissner 
nyomán mint (3.-t állítja a keskenyebb, hegyesebb, keske- 
nyebb levelű és keskenyebb lepelcimpájű D. Verloti Gren. et 
GoDR.-t. A két levélalak közt a D. Cneorum elterjedési körében 
minden képzelhető átmenet — és pedig többnyire egymás mellett, 
mint azt pl. a tátrai példányok is bizonyítják — megtalálható s 
Keissler szükségtelennek tartotta ezeket az átmeneteket új nevek- 
kel megjelölni. Ilyen legtöbbször egymás mellett növő átmeneti 
alakokat Tuzson különböztet meg a Bot. Közi. X. (1911) 150—152. 
oldalán f. oblonga , f. arbusculoides néven. Ezek a nyúltabb, tom- 
pább levelű alakok meglehetősen egyenértékűek annyira, hogy pl. 
a Nemzeti Muzeum herbáriumában egyes I). Cneorum, f. oblonga-, 
f. arbusculoides-, f. dilatata-, f. TVr/ofí-nak determinált példányok 
közt különbséget találni nem lehet. A Grenier et Gödrön és 
Keissler értelmében vett I). Cneorum (3. Verloti, mint előbb emlí- 
tettem, nem terem az országban, mert az annak determinált pél- 
dányokon a lepelezimpák szélesebbek a D. Verloti-é nál s így, ha 
elfogadjuk azt, hogy a D. Cneorum sokszor ugyanazon a tövön 
fellépő alaksorozatának minden tagját meg kell nevezni, a Tuzson 
által az ország különböző pontjáról (Somogy-, Szatmár-, Turócz-, 
Szepes-, Csikmegye) Verloti néven közölt alaknak még mindig 
nincs neve. Megjegyzem még, hogy a Pyreneusokból közölt f. pyre- 
naica Tuzson leírásának megfelelő alakok nálunk is találhatók. A 
f. pyrenaica-röi még eldöntendő, hogy mily viszonyban áll a D. 
Cneorum var. cantabrica Sen. et Pvu.-val is». 
A D. Cneorum turóczi előfordulására vonatkozólag még a 
következőket jegyzem meg. 
Wagner J. 1891-ben járt utoljára a megyében s amint ((Tu- 
rócz vármegye edényes növényei)) ez munkájának 8. oldalán 
mondja, a vármegyében nem tudta megtalálni. Levélbeli értesítés 
alapján megtudtam Textoris Bella kisasszonytól, hogy a D .Cneorum- 1 
1890-ben gyűjtötte a Szokol-sziklához vezető gerinczen, Blatnicza 
mellett, de azóta már kétszer kereste fel a lelő helyet, de nem 
tud a B. Cneorum-va ráakadni. 1905-ben május vége felé az inté- 
zetünk növendékei közül, néhányan kirándulás alkalmából szintén 
szedték a D. Cneorum- 1 a Gagyeri-völgyben, s körülbelül meg is 
jelölték nekem a szedés helyét, de bár többször bejártam a Ga- 
gyeri-völgy északi hegyoldalait, május végén és június elején, 
sehol sem sikerült ráakadnom a D. Cneorum-va. Valószínűleg az 
1905-ben oxt járt növendékeim teljesen lekopasztották s ezzel ki 
is pusztult arról a helyről. 1900-ban Textoris kisasszony az 
Osztry-vrh.-on újból rábukkant egy 45—50 cm. magas, öreg, 
viharedzett bokorra, de míg a gyűjtött anyagot elhelyezte, az őt 
kisérő kis leányka teljesen lekopasztotta, ami megadta a bokor- 
nak a kegyelemdöfést, mert a bokor teljesen elpusztult. Azonban 
nem veszett ki a megye területéről, mert 1912-ben véletlenül 
újabb termő helyére akadtam. 1911 szeptember havában Znio- 
18 
